Отмена налоговых уведомлений-решений: защита от ДПС в Запорожье
Налоговая пыталась взыскать долг с клиента на основании начислений, которые уже были отменены банком.
Реальная судебная практика и выигранные дела адвокатов бюро ЮРКОНСАЛТ с номерами дел и решениями судов.
Адвокатское бюро «ЮРКОНСАЛТ» специализируется на защите прав военнообязанных, спорах с банками и МФО, а также комплексном ведении гражданских и хозяйственных дел.
Каждое опубликованное дело сопровождается ссылкой на Единый государственный реестр судебных решений Украины, подтверждая наш реальный опыт и доказанные результаты.
Налоговая пыталась взыскать долг с клиента на основании начислений, которые уже были отменены банком.
Опекунам погибшего военнослужащего отказывали в выплате единовременной денежной помощи из-за отсутствия биологического родства и официального статуса родителей.
ТЦК наложил штраф почти 17 тысяч гривен за якобы неявку при отсутствии доказательств надлежащего уведомления.
На клиента наложили штраф 17 тысяч гривен за неявку в ТЦК по повестке, отправленной по почте с нарушением законодательных сроков, пока мужчина был в командировке.
ТЦК отказал мужчине в отсрочке, несмотря на то, что он содержит четверых несовершеннолетних детей, из-за отсутствия биологического родства с тремя пасынками.
Клиент имел задолженность по алиментам с многочисленными просрочками и блокировкой счетов.
Исполнительная надпись ПриватБанка является угрозой блокировки и автоматического взыскания долга без судебного разбирательства.
Воинская часть пыталась заблокировать увольнение военнослужащего, ссылаясь на изменение мобилизационного законодательства.
Военная часть отказалась освобождать военнослужащего по решению суда, утверждая, что из-за изменения закона о мобилизации основание для увольнения исчезло.
Воинская часть отказала военнослужащему в освобождении по семейным обстоятельствам, несмотря на наличие инвалидности у жены.
Военная часть отказала военнослужащему в освобождении по семейным обстоятельствам, несмотря на то, что у жены есть статус лица с инвалидностью.
Воинская часть отказала военнослужащему в освобождении по семейным обстоятельствам, несмотря на то, что у жены есть статус лица с инвалидностью.
Воинская часть отказала военнослужащему в увольнении, необоснованно требуя справку о потребности жены с III группой инвалидности в постоянном уходе.
Отказ воинской части в освобождении от военной службы из-за формальности справки о необходимости ухода.