Отказ во взыскании судебных расходов в деле о банкротстве — как ЮРКОНСАЛТ помог Александру
ООО "Энергомаш-Инвест" пыталось взыскать с должника более 10 тысяч гривен судебных расходов за юридическую помощь.
Реальная судебная практика и выигранные дела адвокатов бюро ЮРКОНСАЛТ с номерами дел и решениями судов.
Адвокатское бюро «ЮРКОНСАЛТ» специализируется на защите прав военнообязанных, спорах с банками и МФО, а также комплексном ведении гражданских и хозяйственных дел.
Каждое опубликованное дело сопровождается ссылкой на Единый государственный реестр судебных решений Украины, подтверждая наш реальный опыт и доказанные результаты.
ООО "Энергомаш-Инвест" пыталось взыскать с должника более 10 тысяч гривен судебных расходов за юридическую помощь.
Кредитор пытался отменить выгодные условия реструктуризации валютного долга на сумму более 4,2 миллиона гривень, используя техническую описку в решении суда.
Клиентка имела валютный долг перед ООО «ФК «Инвест Кредо» в размере более 4,2 миллиона гривен, что грозило потерей ипотечной квартиры.
ПриватБанк взыскал через апелляцию свыше 16 тысяч долларов долга и игнорировал право клиента на законную реструктуризацию, что грозило потерей имущества.
Клиент оказался перед угрозой немедленного взыскания свыше 82 тысяч гривень долга, не имея официальных доходов и при этом воспитывая малолетнего ребенка.
Кредитный союз требовал взыскать свыше 54 тысяч гривень по займу, тело которого составляло лишь 9500 гривень.
Банк отказал военнослужащему в проведении обязательной реструктуризации валютного кредита по закону, ссылаясь на пропущенный срок обращения.
ПриватБанк отказал в обязательной реструктуризации валютного ипотечного кредита, утверждая, что ссуда изначально была выдана в гривне.
Кредитор требовал свыше 4,2 миллиона гривен долга по старому валютному кредиту и отказывался проводить обязательную реструктуризацию.
Клиентка находилась за границей с заблокированными счетами из-за исполнительных листов ОТП Банка на сумму почти 28 тысяч долларов США, несмотря на проведенную реструктуризацию долга.
Клиентка имела долг более 4,2 млн грн по валютной ипотеке 2007 года, а финансовая компания «Инвест Кредо» отказывалась проводить обязательную реструктуризацию по закону.
Клиент пытался добиться обязательной реструктуризации валютного кредита в «Диджи Финанс», но компания отказывалась выполнять закон и обжаловала решение суда.
ООО «ДИДЖИ ФИНАНС» незаконно отказало в обязательной реструктуризации валютного кредита, игнорируя почтовые обращения клиента.
Банк отказывал в проведении обязательной реструктуризации валютного кредита 2007 года, несмотря на наличие законных оснований и ипотеку единственного жилья.
ПриватБанк списал с зарплаты клиента средства за исполнением заочного решения, которое позже отменили, что оставило человека без части дохода.
Банк просил взыскать почти 129 тысяч гривен, что грозило блокировкой счетов и арестом имущества клиентки.