Приватизация без ордера: как добились решения в Запорожье
Районная администрация отказала в приватизации из-за отсутствия оригинала ордера, что препятствовало оформлению права собственности.
Реальная судебная практика и выигранные дела адвокатов бюро ЮРКОНСАЛТ с номерами дел и решениями судов.
Адвокатское бюро «ЮРКОНСАЛТ» специализируется на защите прав военнообязанных, спорах с банками и МФО, а также комплексном ведении гражданских и хозяйственных дел.
Каждое опубликованное дело сопровождается ссылкой на Единый государственный реестр судебных решений Украины, подтверждая наш реальный опыт и доказанные результаты.
Районная администрация отказала в приватизации из-за отсутствия оригинала ордера, что препятствовало оформлению права собственности.
Неправомерный арест дома из-за старых обременений по кредиту, который был погашен давно.
Арест жилого дома ограничивал распоряжение имуществом и создавал значительные проблемы для собственника.
Риск утраты жилья из‑за оспаривания договора купли‑продажи недвижимого имущества, оформленного ПриватБанком.
Клиенту отказали в приватизации трехкомнатной квартиры из-за отсутствия оригинала ордера на вселение, выданного еще в 1971 году, который не сохранился ни в одном архиве.
Суд первой инстанции ошибочно вернул иск об отмене регистрации права собственности, посчитав, что статус попечителя клиентки якобы утратил силу из‑за истечения срока действия.
Районная администрация отказала в приватизации квартиры из-за отсутствия оригинала ордера на вселение, выданного еще в 1971 году, который не сохранился в архивах.
Клиент оплатил нежилое помещение площадью более 63 кв.м., но фактически получил лишь 56,5 кв.м., при этом застройщик задержал введение дома в эксплуатацию и отказался возвращать разницу.
Исполнительная служба незаконно продала квартиру клиентки на торгах СЕТАМ за долг перед Укрсиббанком, который был аннулирован еще за четыре года до момента продажи.
Застройщик передал помещения площадью на 6,7 кв.м меньшей, чем оплачено, и задержал ввод дома в эксплуатацию на 1,5 года.
Финансовая компания зарегистрировала дом на себя в реестре, подвергая риску потерю единственного жилья клиентки.
Незаконная перепродажа жилого дома клиентки между финансовыми компаниями и наличие судебного ареста, который мешал собственнице распоряжаться имуществом.
Отсутствие оригинала ордера делало невозможным оформление права собственности.
Отказ районной администрации в приватизации из-за отсутствия оригинала ордера 1971 года.
Кредитор требовал взыскать почти 1,5 млн грн с клиентки, которая находилась за границей, не учтя её жизненные обстоятельства.
Клиентка не могла распоряжаться квартирой, полученной по договору мены 1996 года через биржу, поскольку сделка не имела нотариального удостоверения.