Прискорення розгляду справи — це не прохання про послугу, а реалізація процесуального права на своєчасний захист. Коли судові засідання відкладаються місяцями, учасники процесу часто займають пасивну позицію, вважаючи, що вплинути на суддю неможливо. Проте законодавство містить чіткі інструменти, які дозволяють тримати процес у динаміці.
Найчастіше затримки виникають через надмірне навантаження судів, зловживання правами з боку опонентів або проблеми з поштовим повідомленням сторін. Якщо пустити ситуацію на самоплив, вирішення спору може розтягнутися на роки. Тому важливо діяти проактивно: фіксувати порушення строків, використовувати електронні сервіси та подавати мотивовані процесуальні звернення.
Коротко про строки та прискорення суду
- Закон відводить 60 днів на підготовче провадження та 30 днів на розгляд по суті.
- За зловживання правами та затягування процесу суд може оштрафувати учасника.
- Електронний суд та відеоконференції мінімізують ризик зриву засідань.
- Порушення строків не скасовує рішення, але дає право на процесуальне реагування.
Зміст:
Які строки розгляду цивільної справи встановлює закон
Закон встановлює чіткі часові межі: підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття, а розгляд справи по суті — тривати не більше 30 днів. Це базові орієнтири, від яких потрібно відштовхуватися при оцінці того, чи дійсно процес затягується, адже строки розгляду справи судом є ключовим аспектом правосуддя.
Згідно з ч. 1 ст. 210 Цивільного процесуального кодексу України: «Суд розглядає справу по суті протягом правомірних строків, але не більше тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.»На практиці ці строки часто порушуються через об’єктивні причини, такі як повітряні тривоги, відключення електроенергії або банальна нестача суддів. Проте, стаття 2 ЦПК України визначає своєчасність розгляду як одне з головних завдань судочинства. Тому порушення строків дає вам повне право на процесуальне реагування.
Варто пам’ятати, що саме по собі порушення строків не є підставою для скасування ухваленого рішення в апеляції. Але це вагомий аргумент для подання заяв, які змусять суд повернутися до розгляду вашого питання. Наприклад, коли ми вели схожу справу про спрощений розгляд у суді, саме чіткий контроль за строками дозволив швидко отримати заочне рішення.
Як протидіяти навмисному затягуванню процесу опонентом
Якщо опонент навмисно затягує процес, ви маєте право просити суд накласти на нього штраф або розглядати справу за наявними матеріалами. Головне — фіксувати зловживання процесуальними правами письмово і не погоджуватися на безпідставні перенесення.
Розглянемо типову ситуацію: відповідач систематично не з’являється на засідання, надсилаючи електронною поштою заяви про «лікування», але не додає жодних медичних довідок. У такому разі позивачу слід подати письмові заперечення, посилаючись на статтю 148 ЦПК України, яка дозволяє суду застосувати заходи примусу та оштрафувати учасника за зловживання правами. Одночасно варто клопотати про розгляд справи за наявними матеріалами.
Ще один поширений трюк — подання обсяжних письмових пояснень безпосередньо в судовому засіданні, щоб змусити суд перенести слухання для ознайомлення. Замість того, щоб чекати наступного місяця, просіть суддю оголосити коротку перерву в межах того самого дня. Це ламає тактику опонента і зберігає темп, особливо якщо це тривалий суд по кредиту.
Алгоритм дій при затягуванні судового розгляду
- Проаналізуйте хронологію. Зберіть дати всіх призначених та зірваних засідань, щоб мати фактологічну базу для звернень.
- Подайте клопотання. Направте письмову заяву про дотримання розумних строків через канцелярію або онлайн.
- Заперечуйте проти відкладень. Якщо опонент зловживає правами, вимагайте розгляду по суті або накладення штрафу.
- Використовуйте цифрові сервіси. Переведіть комунікацію із судом в електронний формат для миттєвої фіксації документів.
Як подати клопотання про пришвидшення розгляду справи
Клопотання про пришвидшення розгляду подається письмово через канцелярію або електронні сервіси, коли суддя безпідставно не призначає засідання. Щоб дізнатися більше про те, як скласти та подати клопотання до суду, перегляньте наш детальний матеріал. Документ обов’язково має містити хронологію затримок та посилання на порушення принципу розумних строків.
Згідно з ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України: «Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Розумним є строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень.»Уявімо випадок: справа перебуває у провадженні понад чотири місяці, а підготовче засідання досі не призначено. У такій ситуації готується мотивоване клопотання із викладенням усіх дат. До нього обов’язково додається витяг із Єдиного державного реєстру судових рішень або довідка про рух справи. Документ подається головуючому судді, а копія може бути направлена голові суду для відома.
Такі дії дають реальний результат. Наприклад, Касаційний адміністративний суд у справі № 320/10955/23 після отримання подібного клопотання скасував попередні ухвали про зупинення провадження та поновив розгляд, наголосивши, що це дієвий засіб захисту від безпідставного відкладення.
Як адвокати ЮРКОНСАЛТ допомагають прискорити суд
- Аудит матеріалів справи. Виявляємо реальні причини зупинки процесу та слабкі місця в комунікації із судом.
- Підготовка клопотань. Складаємо мотивовані заяви про дотримання строків з посиланням на практику Верховного Суду.
- Протидія зловживанням. Блокуємо спроби опонентів безпідставно переносити засідання та вимагаємо штрафних санкцій.
- Представництво в засіданнях. Забезпечуємо явку та жорсткий контроль за дотриманням процедури безпосередньо в залі суду.
Електронний суд та відеоконференція як інструменти швидкості
Використання Електронного суду та участь у засіданнях по відеоконференції дозволяють уникнути затримок через пошту чи неможливість фізичної явки. Це сучасні законні інструменти, які тримають судовий процес у постійній динаміці.
Часто розгляд зупиняється через те, що поштові конверти з повістками повертаються до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Щоб усунути цю перепону, ви можете подати клопотання про направлення повістки через підсистему «Електронний суд» та розміщення оголошення на вебпорталі «Судова влада України». Після цього відповідач вважається належно повідомленим, і суд може ухвалювати рішення.
Крім того, якщо ви або ваш адвокат перебуваєте в іншому місті, подання клопотання про участь у режимі відеоконференції (за 5 днів до засідання) мінімізує ризик зриву слухання. Це особливо важливо, коли потрібно подати заяву через Електронний суд і гарантувати свою присутність онлайн. У нашій практиці був кейс про поновлення процесуального строку, де саме електронна фіксація дій допомогла відновити права клієнта.
Зразок клопотання про пришвидшення розгляду справи
До [Назва місцевого загального суду]
Адреса: [Поштова адреса суду]Суддя: [ПІБ головуючого судді]
Справа №: [Номер справи]Позивач: [ПІБ / Найменування]
Адреса: [Адреса проживання / місцезнаходження]
РНОКПП / ЄДРПОУ: [Номер]
Телефон: [Номер телефону]
E-mail: [Електронна адреса]Відповідач: [ПІБ / Найменування]
Адреса: [Адреса проживання / місцезнаходження]ЗАЯВА (КЛОПОТАННЯ)
про дотримання розумних строків та пришвидшення розгляду справиУ провадженні [Назва суду] перебуває цивільна справа № [Номер справи] за позовом [ПІБ Позивача] до [ПІБ Відповідача] про [предмет позову]. Провадження у справі було відкрито ухвалою суду від [Дата].
З моменту відкриття провадження минуло [кількість місяців/днів], що перевищує строки, встановлені ст. 210 Цивільного процесуального кодексу України. Станом на дату подання цієї заяви [вказати обставини: засідання не призначено / підготовче провадження не завершено / розгляд справи неодноразово відкладався з причин…].
Відповідно до ст. 2 ЦПК України основними завданнями цивільного судочинства є своєчасний розгляд і вирішення справ. Згідно зі ст. 121 ЦПК України та ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на розгляд справи упродовж розумного строку.
Надмірна тривалість розгляду справи призводить до порушення прав Позивача, зокрема [коротко вказати ризики або негативні наслідки].
Ураховуючи викладене, керуючись ст. 2, 12, 121, 210, 222 ЦПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,–
ПРОШУ:
1. Вжити заходів щодо забезпечення розгляду цивільної справи № [Номер справи] у розумний строк.
2. Призначити судове засідання у справі № [Номер справи] на найближчу можливу дату або здійснити подальший розгляд справи з дотриманням процесуальних строків.Додатки:
1. Докази / довідка руху справи (за наявності).[Дата] /Підпис/ [ПІБ]
Скарга на суддю та звернення до голови суду
Звернення до голови суду чи скарга до Вищої ради правосуддя допомагають лише у випадках відвертої бездіяльності, але вони не можуть змусити суддю ухвалити конкретне рішення. Ці інструменти варто використовувати обережно, коли всі інші процесуальні кроки вже вичерпані.
Важливо розуміти межі повноважень: голова суду відповідає лише за організацію роботи апарату та діловодство. Він не має права вказувати судді, на коли призначити засідання. Проте офіційне звернення щодо неналежної організації роботи часто стимулює апарат швидше передавати матеріали.
Велика Палата Верховного Суду у справі № 9901/177/20 від 19.04.2021 зазначила: «Затримка у виготовленні тексту судового рішення на 393 дні не може виправдовуватися дефіцитом кадрів чи високим навантаженням.»Більше того, за надмірну тяганину можна вимагати компенсацію. Верховний Суд у справі № 757/43310/16-ц підтвердив право учасника на відшкодування моральної шкоди з державного бюджету через порушення розумних строків розгляду. Тому фіксація кожного дня затримки має не лише дисциплінарний, а й фінансовий сенс.
Потрібна допомога з контролем судового процесу?
Затяжний суд виснажує морально та фінансово, позбавляючи сенсу сам судовий захист. Якщо ваша справа стоїть на місці, адвокати бюро проаналізують ситуацію, виявлять причини затримок та застосують законні процесуальні важелі для відновлення руху справи.
Питання про строки та прискорення суду
Чи існує в ЦПК України окрема стаття про заяву про пришвидшення розгляду?
Ні, спеціальної норми з такою назвою немає. Цей документ подається як процесуальне клопотання про дотримання розумних строків розгляду справи на підставі статей 2 та 121 ЦПК України, а також статті 6 Конвенції про захист прав людини.
Що робити, якщо відповідач навмисно не з'являється на засідання?
Якщо є беззаперечні докази його належного повідомлення про дату та час засідання, ви маєте право просити суд провести заочний розгляд справи або ухвалити рішення за наявними матеріалами, щоб не чекати його явки місяцями.
Чи допомагає скарга до ВРП прискорити розгляд цивільної справи?
Скарга до ВРП дієва у разі безпідставної тяганини. Проте, якщо затримка зумовлена виключно надмірним навантаженням судді, ВРП може не притягнути його до відповідальності. Незважаючи на це, сам факт запиту від ВРП часто привертає увагу до справи та стимулює її рух.
Прочитати на: мовою