Заборона аудіозапису адвокатом під час конфіденційної бесіди у кримінальному провадженні може бути законною, якщо дотримано вимоги процесуального режиму.
Адвокатське бюро «ЮРКОНСАЛТ» профільно супроводжує такі ситуації: від узгодження умов фіксації до захисту прав клієнта у держорганах і судах.
Ключові факти про запис розмови з адвокатом
- У межах кримінального провадження ч. 5 ст. 46 КПК України забороняє аудіофіксацію конфіденційних побачень підозрюваного/обвинуваченого із захисником (Ч. 5 ст. 46 КПК України).
- Зміст консультацій та порад адвоката належить до адвокатської таємниці (ст. 22 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»), тому таємний запис без домовленості може спричинити правові ризики (Ст. 22 Закону про адвокатуру).
- Для звичайної консультації поза КПК аудіозапис зазвичай потребує згоди/узгодження сторін і має відповідати правилам приватності (Ст. 307 ЦК України).
- Якщо запис отриманий із істотним порушенням права на захист, суд може визнати його недопустимим доказом (ст. 87 КПК України) (Рішення КСУ № 12-рп/2011).
- Найбезпечніша стратегія — відкрито узгодити мету запису або перейти на письмову фіксацію рекомендацій (Ст. 87 КПК України).
Зміст:
У яких ситуаціях адвокат може наполягати на відмові від аудіозапису
Адвокат може законно наполягати на припиненні аудіофіксації та на заборона аудіозапису адвокатом тоді, коли спілкування підпадає під спеціальний режим конфіденційного контакту. В інших випадках заборона не є «автоматичною», але конфіденційна бесіда потребує особливого режиму, але право на конфіденційність адвокатської таємниці лишається ключовим. Саме стаття 46 КПК України визначає гарантії захисту та конфіденційності під час спілкування.
Орієнтиром є ч. 5 ст. 46 КПК України та ст. 22 Закону про адвокатуру.
Конфіденційне побачення у сізо/ітт у межах КПК
Під час конфіденційного побачення захисника із підозрюваним або обвинуваченим аудіофіксація (зокрема прослуховування/запис розмови з адвокатом) за загальним правилом заборонена. Саме тому адвокат має підстави вимагати припинити аудіозапис.
У практичному вимірі це означає: якщо вам пояснили, що у приміщенні діє режим без прослуховування, найкраще зупинити запис та перейти до письмової/процесуальної фіксації, яка дозволена.
Кримінальний процесуальний кодекс України (ч. 5 ст. 46)Згідно з Кримінальним процесуальним кодексом України (ч. 5 ст. 46): Захисник має право брати участь у проведенні допиту та інших процесуальних діях, що проводяться за участю підозрюваного, обвинуваченого, до першого допиту підозрюваного мати з ним конфіденційне побачення без дозволу слідчого, прокурора, суду, а після першого допиту - такі ж побачення без обмеження кількості та тривалості. Такі зустрічі можуть відбуватися під візуальним контролем уповноваженої службової особи, але в умовах, що виключають можливість прослуховування чи підслуховування.Звичайна консультація поза кримінальним провадженням
У разі консультації в офісі аудіозапис зазвичай не заборонений «сам по собі», але потребує узгодження. Адвокат може обґрунтовано заперечити, якщо запис порушує режим конфіденційності або створює ризики розголошення.
Тому доцільно: відкрито повідомити про намір записати, погодити умови використання та мати альтернативу — писькові рекомендації.
Уявіть ситуацію: особа перебуває в СІЗО та під час конфіденційної
Уявіть ситуацію: особа перебуває в СІЗО та під час конфіденційної зустрічі із захисником вмикає диктофон, щоб потім відтворити зміст консультації. Адвокат просить припинити аудіозапис, посилаючись на режим конфіденційності.
У такій ситуації важливо зупинити запис і перейти до дозволених форм фіксації (письмовий план дій, нотатки після зустрічі). Якщо аудіозапис здійснено з порушенням спеціального режиму, суд може оцінити його як недопустимий доказ відповідно до ст. 87 КПК України.
Етичний аспект конфіденційності
Навіть за відсутності прямої процесуальної заборони, конфіденційна комунікація передбачає довіру. Адвокатська таємниця включає не лише документи, а й зміст консультацій та порад.
Тому якщо ви бачите, що адвокат не готовий до аудіофіксації, коректніше узгодити інший спосіб фіксації: нотатки, письмовий підсумок або чек-лист дій.
- Попереднє усне узгодження фіксації: Перед початком зустрічі прямо повідомте: «Я хочу записати нашу розмову виключно для себе, щоб не забути правовий алгоритм дій. Ви не заперечуєте?»
- Внесення застереження до Договору про надання правової допомоги: Пропишіть пункт: «Клієнт має право здійснювати аудіофіксацію консультацій для приватного використання без права поширення та передачі третім особам».
- Вимкнення запису під час конфіденційного побачення за КПК: Якщо ви або ваш родич перебуваєте під вартою, диктофон під час зустрічі з адвокатом у слідчому ізоляторі заборонений за ч. 5 ст. 46 КПК України.
- Замовлення письмової правової консультації (legal opinion): Якщо адвокат принципово заперечує проти диктофона, вимагайте письмовий правовий висновок із зазначенням статей закону та покрокового плану дій.
- Звернення до центру БПД у разі відмови адвоката: Якщо призначений державою адвокат відмовляється консультувати або виникає непереборний конфлікт довіри, подайте заяву про заміну призначеного захисника.
Чим може допомогти кримінальний адвокат бюро ЮРКОНСАЛТ
- Оцінить, чи підпадає ваша ситуація під режим, де аудіофіксація заборонена або обмежена.
- Підготує правову позицію щодо адвокатської таємниці та допустимості записів/похідних доказів.
- Допоможе сформулювати коректне письмове звернення у разі відмови адвоката або конфлікту.
- Пояснить ризики для судового спору та запропонує безпечні альтернативи фіксації консультації.
Чи можна записувати консультацію з адвокатом поза межами кримінального провадження
Поза кримінальним провадженням право на аудіозапис часто залежить від згоди сторін і від того, чи не порушує це конфіденційність адвокатських порад. Важливо розділяти: технічну можливість запису та правомірність його ведення і подальшого використання.
Як узгодити запис без конфлікту
Найкраще домовлятися до початку розмови. Поясніть, що запис потрібен для особистого використання (щоб не втратити важливі рекомендації), і попросіть підтвердити згоду.
Якщо адвокат не погоджується — попросіть письмовий висновок або стислий план дій. Це зменшує конфлікт і підтримує конфіденційність.
Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (ст. 22)Згідно із Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (ст. 22): Адвокатською таємницею є будь-яка інформація, що стала відома адвокату, помічнику адвоката, стажисту адвоката, особі, яка перебуває у трудових відносинах з адвокатом, про клієнта, а також питання, з яких клієнт звертався до адвоката, зміст порад, консультацій, роз'яснень адвоката, складені ним документи, інформація, що зберігається на електронних носіях, та інші документи і відомості, одержані адвокатом під час здійснення адвокатської діяльності.Межі адвокатської таємниці
Адвокатська таємниця охоплює відомості про звернення, зміст консультації, поради та документи. Тому запис, який може стати доступним третім особам, створює додаткові ризики.
Якщо погоджуєте запис, встановіть домовленість щодо нерозповсюдження та зберігання файлу.
Як узгодити аудіофіксацію
- Уточніть формат зустрічі: чи це конфіденційне побачення в межах кримінального провадження, чи звичайна консультація поза процесом.
- Попросіть згоду відкрито до початку розмови: коротко назвіть мету (особиста пам’ять/контроль алгоритму дій) та уточніть, чи адвокат заперечує.
- Якщо адвокат заперечує у зв’язку з режимом конфіденційності — зупиніть запис і попросіть письмовий висновок/план дій.
- У разі відмови отримайте альтернативну фіксацію: нотатки по ключових пунктах, письмові рекомендації або стислий меморандум.
- Зафіксуйте обставини конфлікту (дата, місце, суть відмови), якщо надалі плануєте звернення до БПД або скаргу.
Що робити, якщо адвокат вимагає видалити або забороняє запис
Якщо адвокат просить припинити аудіозапис, спочатку з’ясуйте формат зустрічі (КПК чи звичайна консультація) та підставу відмови. У конфіденційному режимі кримінального провадження вимога часто має законне підґрунтя.
При цьому важливо не переходити до ескалації: краще коректно зупинити технічну фіксацію та отримати письмову альтернативу.
Алгоритм дій під час конфлікту
1) Спокійно зупиніть запис (якщо адвокат заперечує).
2) Попросіть короткий письмовий підсумок або план дій.
3) Зафіксуйте дату, час, місце та суть зауважень адвоката.
4) Не передавайте запис третім особам.
Якщо йдеться про державного/призначеного захисника і довіра втрачена — розгляньте звернення до БПД щодо заміни.
Цивільний кодекс України (ст. 307)Згідно з Цивільним кодексом України (ст. 307): Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах та інших заходах публічного характеру.Коли має сенс скарга
Скаргу варто готувати, якщо адвокат необґрунтовано перешкоджає захисту або суттєво порушує права клієнта, а також коли потрібно зафіксувати конфлікт щодо умов консультації.
У зверненні опишіть: що сталося, в чому полягає порушення, і що ви просите (письмові роз’яснення, припинення неправомірних дій, заміна адвоката).
Зразок звернення про надання письмової правової позиції або заміну адвоката (БПД)
Зразок звернення про надання письмової правової позиції або заміну адвоката (БПД)
Директору міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги
Заявник: ______________________________
РНОКПП: ______________________________
Адреса для листування: ______________________________
Контактний телефон: ______________________________
Назва документа: Заява про заміну призначеного адвоката та/або надання письмових роз’яснень
Повідомляю про суперечності у взаємодії з призначеним адвокатом та про втрату довіри. Під час надання правової допомоги виник спір щодо можливості аудіофіксації консультації та/або відсутності зрозумілої письмової позиції щодо подальших дій.
З огляду на необхідність ефективного здійснення захисту прошу забезпечити надання письмових роз’яснень правової позиції та/або здійснити заміну призначеного адвоката на іншого фахівця.
ПРОШУ:
- Надати писькові роз’яснення щодо правової позиції у моїй справі.
- Розглянути питання заміни призначеного адвоката у зв’язку з конфліктом та втратою довіри.
Додатки: копії документів, підтвердження факту звернення/контакту, письмові пояснення за суттю суперечки (за наявності).
Дата: ____________________
Підпис: ____________________
Чи може аудіозапис вплинути на суд і коли його визнають недопустимим
Аудіозапис може розглядатися судом лише якщо його отримано законно й без істотних порушень прав. Якщо запис зроблено таємно або з порушенням процесуального режиму конфіденційних побачень, суд може визнати його недопустимим доказом. Детальний розбір суміжних правових нюансів наведено у матеріалі «кримінальний адвокат — права під час конфіденційної бесіди».
Критерії ризиковості запису
Суд оцінює обставини отримання: чи не замінює запис встановлені процесуальні процедури, чи не порушує він право на захист і конфіденційність комунікації. Особливо високі ризики для аудіофіксації конфіденційного побачення у межах КПК.
Орієнтир: ст. 87 КПК України.
| Критерій / дія | Особливості та порядок | Правова підстава |
|---|---|---|
| Побачення підозрюваного/обвинуваченого в СІЗО або ІТТ | Аудіофіксація категорично заборонена законом. Дозволена лише відкрита відеофіксація адміністрацією без запису звуку розмови. | ч. 5 ст. 46 КПК України |
| Консультація в офісі адвоката (цивільні, сімейні справи) | Запис допускається виключно за попередньою взаємною згодою сторін, бажано зафіксованою в договорі про правову допомогу. | ст. 307 ЦК України, ст. 27 Закону № 5076-VI |
| Консультація за системою БПД (безоплатної правничої допомоги) | Адвокат діє на підставі доручення центру; клієнт має повідомити про намір запису, а за відсутності згоди — вимагати письмовий висновок. | ст. 18, 19 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» |
| Використання таємного запису як доказу в суді | Суд визнає запис недопустимим через порушення ст. 32 Конституції України та підміну оперативно-розшукових заходів. | ст. 78 ЦПК України, ст. 86-87 КПК України |
Порада від ЮРКОНСАЛТ щодо безпечної фіксації консультації
Починайте з відкритого узгодження: скажіть адвокату, що запис потрібен лише для особистого користування. Якщо адвокат заперечує — не наполягайте на аудіозаписі, а попросіть письмовий підсумок: перелік юридичних кроків, строки, документи та ключові формулювання для звернень. Це зменшує конфлікт і підвищує якість захисту.
Безпечна альтернатива доказам
Замість того, щоб покладатися на «ризиковий» аудіозапис, краще отримувати письмовий підсумок консультації, фіксувати ключові питання в нотатках та за потреби — готувати звернення/скарги. Судова практика (Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду) у справі № 182/523/16-к підтверджує важливість дотримання встановленої процедури.
Так ви зменшуєте і правові ризики, і конфлікти з адвокатом.
Потрібна оцінка вашої ситуації з записом розмови
Якщо у вашій справі виник спір щодо заборони аудіозапису адвокатом, важливо не діяти навмання. Зверніться до юристів бюро ЮРКОНСАЛТ, щоб оцінити законність відмови, підібрати безпечний спосіб фіксації консультації та визначити подальші кроки.
Питання про заборону аудіозапису адвокатом
Які норми в Україні стосуються фіксації розмов із захисником та адвокатом?
Насамперед орієнтуйтеся на ч. 5 ст. 46 КПК України (конфіденційні побачення із захисником) та ст. 22 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (адвокатська таємниця). Для питання згоди на запис у звичайному форматі корисною є логіка приватності та відповідних цивільно-правових норм про згоду особи, а для наслідків у процесі — ст. 87 КПК України про недопустимі докази.
Адвокат може заборонити запис навіть якщо клієнт сам хоче його вести?
Якщо йдеться про конфіденційний контакт у межах КПК, аудіофіксація підлягає забороні за спеціальним режимом (ч. 5 ст. 46 КПК України). У звичайній консультації адвокат може наполягати на припиненні запису через ризик порушення адвокатської таємниці або недотримання умов конфіденційності.
Що робити, якщо запис уже зроблено і адвокат просить його видалити?
Найкраще — не використовувати запис для тиску чи розголошення, припинити поширення й перейти до письмових альтернатив (підсумок/план дій). Далі — оцінити формат зустрічі та, за потреби, звернутися по правову допомогу щодо наслідків та можливих скарг.
Прочитати на: мовою