Расторжение брака через суд: история защиты матери ребенка с аутизмом
Клиентка нуждалась в расторжении брака с агрессивным мужчиной, который не принимал участия в воспитании ребенка с инвалидностью и угрожал семье.
Реальная судебная практика и выигранные дела адвокатов бюро ЮРКОНСАЛТ с номерами дел и решениями судов.
Адвокатское бюро «ЮРКОНСАЛТ» специализируется на защите прав военнообязанных, спорах с банками и МФО, а также комплексном ведении гражданских и хозяйственных дел.
Каждое опубликованное дело сопровождается ссылкой на Единый государственный реестр судебных решений Украины, подтверждая наш реальный опыт и доказанные результаты.
Клиентка нуждалась в расторжении брака с агрессивным мужчиной, который не принимал участия в воспитании ребенка с инвалидностью и угрожал семье.
Жена выехала за границу, бросила малолетнего ребенка отцу и отказалась от ее воспитания и финансовой поддержки.
Клиент находился в браке с 1993 года, который фактически прекратился, но наличие двух несовершеннолетних детей требовало расторжения отношений исключительно через суд.
Отец двоих детей перестал оказывать финансовую помощь, оставив мать самостоятельно обеспечивать все потребности семьи.
Клиентка Яна получила отказ суда из-за ошибки в юрисдикции и волновалась, что минимальная зарплата мужа помешает получить достойные алименты на дочь.
Клиент после развода самостоятельно погасил общий кредит на сумму свыше 350 тысяч гривен, тогда как недвижимость осталась зарегистрированной на бывшую жену.
Муж подал апелляцию на решение о разводе, утверждая, что они поддерживают отношения, хотя фактически живут в разных странах.
Невозможность расторгнуть брак через РАГС в связи с наличием троих несовершеннолетних детей и фактическим прекращением отношений супругов.
Ответчик не возражал, но формально брак оставался, что создавало юридическую неопределенность и эмоциональное давление.
Истец пытался через суд уменьшить размер алиментов с 1/4 до 1/6 доли дохода, что угрожало финансовым интересам ребенка.
Клиент после развода самостоятельно выплатил общий кредит на сумму свыше 350 тысяч гривень, тогда как недвижимость осталась зарегистрированной на бывшую жену.
Бывшая жена требовала алименты в размере 1/2 дохода, несмотря на то, что отец самостоятельно выплачивал ипотеку за квартиру, где проживает ребенок.
Клиентка не могла зарегистрировать смерть отца, который умер в г. Приморск под оккупацией, что блокировало оформление наследства и выплат.
Бывший муж пытался через суд уменьшить размер алиментов на ребенка с 1/4 до 1/6 дохода, ссылаясь на появление двух новых детей в другом браке.
Жена отказывалась расторгать брак через РАГС, несмотря на то, что фактические семейные отношения прекратились еще в начале года из-за утраты взаимопонимания.
Отказ в регистрации смерти из‑за того, что событие произошло на временно оккупированной территории, заблокировал оформление наследства и выплат.
Клиентка обратилась из-за создания препятствий в общении с внуком и желания участвовать в его воспитании.
Клиентка обратилась о расторжении брака из-за невозможности дальнейшей совместной жизни.
Отсутствие согласия партнера на развод затягивало процесс и создавало юридическую неопределенность.
Невозможность продолжать совместную жизнь из-за разногласий и отсутствия взаимопонимания между супругами.