Забезпечили арешт квартири у спорі з Кредитні ініціативи
У справі про квартиру з ТОВ «Кредитні ініціативи» суд залишив арешт у силі та не дав відчужити майно до фінального рішення.
Матеріали про оскарження судових рішень: апеляція, касація, скасування заочного рішення чи виконавчого напису. Оскарження рішень суду — ЮРКОНСАЛТ.
У справі про квартиру з ТОВ «Кредитні ініціативи» суд залишив арешт у силі та не дав відчужити майно до фінального рішення.
Суд скасував реєстрацію квартири за Альфа-Банком у справі № 336/4662/19. Олег зберіг право на житло після позову ЮРКОНСАЛТ.
Едуард домігся скасування виконавчого напису банку «Банк Форвард» на суму понад 36 тисяч грн. Заблоковані рахунки розблоковано. Адвокати ЮРКОНСАЛТ допомогли у справі № 310/10103/19.
Оскаржено виконавчий напис ПУМБ на суму понад 103 тисячі гривень. Суд визнав його недійсним. ЮРКОНСАЛТ допоміг захистити права клієнтки.
Едуард виграв апеляцію по виконавчому напису з Банком Форвард, домагаючись підсудності за місцем проживання. Справа повернена до місцевого суду.
ПУМБ незаконно зареєстрував право на іпотечне приміщення, але суд скасував запис. Адвокати ЮРКОНСАЛТ захистили майно клієнта.
Скасували реєстрацію права власності за ПУМБ на квартиру; банк не зміг виселити родину, реєстрацію визнано незаконною в суді.
Скасовано реєстрацію ПУМБ на квартиру через порушення процедури та дію мораторію; суд відхилив вимоги виселення, клієнт зберіг житло.
Апеляційний суд скасував заочне рішення й відмовив Укрсоцбанку в позові про кредитну заборгованість. Адвокати ЮРКОНСАЛТ захистили клієнтку.
Суд заборонив ПУМБ ламати замки та входити до квартири; ухвала про забезпечення позову залишена без змін апеляцією, що зняло ризик примусового проникнення.