Розірвання договору через форс-мажор — це не автоматичний процес, а складна юридична процедура, яка вимагає доведення неможливості виконати взяті на себе зобов’язання. Багато хто помилково вважає, що сам факт війни чи іншої надзвичайної події повністю анулює всі угоди, але закон працює інакше.
На практиці непереборна сила за замовчуванням лише рятує від нарахування штрафів та пені. Щоб повністю припинити дію угоди або змінити її умови, стороні необхідно спиратися на інші правові механізми, правильно фіксувати докази та дотримуватися суворої процедури повідомлення контрагента.
Коротко про розірвання угод під час війни
- Надзвичайна подія (ст. 617 ЦК) лише звільняє від штрафів, але не скасовує сам договір.
- Для реального припинення угоди застосовується ст. 652 ЦК України (істотна зміна обставин).
- Торгово-промислова палата видає різні документи для звільнення від штрафів та для припинення угоди.
- Порушення строків повідомлення контрагента позбавляє права посилатися на надзвичайні події в суді.
Зміст:
Чому непереборна сила не скасовує угоду автоматично
Непереборна сила (форс-мажор) за загальним правилом лише звільняє сторону від сплати штрафів, пені та відшкодування збитків, але не припиняє сам договір. Обов’язок виконати зобов’язання залишається чинним і має бути реалізований після завершення дії надзвичайних подій.
Згідно з ч. 1 ст. 617 Цивільного кодексу України: «Особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.»Це означає, що посилання на війну чи стихійне лихо не дає права просто відмовитися від угоди. Верховний Суд у справі №910/1509/24 чітко заборонив змішувати звільнення від відповідальності та право на припинення угоди. Якщо ви просто перестанете платити або постачати товар, прикриваючись загальними новинами, контрагент матиме право вимагати виконання основного боргу.
Автоматичне припинення співпраці можливе лише у випадку, якщо це прямо передбачено текстом самої угоди. Наприклад, коли в тексті є застереження про право на односторонню відмову, якщо надзвичайна подія триває понад 30 чи 60 днів.
Коли спрацьовує абсолютна неможливість виконання зобов’язання
Абсолютна неможливість виконання зобов’язання настає тоді, коли предмет угоди фізично знищено або діяльність повністю заборонена державою. У таких випадках договір припиняється об’єктивно, оскільки його реалізація стає нереальною для обох сторін.
Згідно з ч. 1 ст. 607 Цивільного кодексу України: «Зобов'язання припиняється неможливістю його виконання у зв'язку з обставиною, за яку жодна з сторін не відповідає.»Уявімо ситуацію: підприємство мало поставити обладнання, але склад був повністю зруйнований внаслідок бойових дій. Контрагент вимагав повернути кошти та сплатити штраф. Суд звільнив постачальника від штрафних санкцій через доведену абсолютну неможливість виконання, підтверджену актами ДСНС. Проте для формального закриття угоди сторонам все одно довелося пройти процедуру врегулювання.
Важливо розуміти, що відсутність грошей, зміна курсу валют або економічна криза ніколи не визнаються неможливістю виконання. Це звичайний комерційний ризик, який несе бізнес.
Алгоритм дій для ініціювання розірвання угоди
- Перевірте умови угоди. Знайдіть розділ про надзвичайні події та визначте точні строки, протягом яких ви зобов’язані повідомити партнера про проблему.
- Направте офіційне повідомлення. Напишіть контрагенту листа з описом ситуації та додайте первинні докази неможливості виконання (наприклад, фото руйнувань або накази влади).
- Зберіть доказову базу. Зверніться до Торгово-промислової палати за висновком про істотну зміну обставин або отримайте акти ДСНС, якщо майно було фізично знищено.
- Запропонуйте підписати додаткову угоду. Надішліть партнеру проєкт угоди про припинення співпраці. Це обов’язковий етап досудового врегулювання.
- Зверніться до суду. Якщо контрагент ігнорує пропозицію або відмовляється її підписувати, подавайте позов на підставі статті 652 ЦК України.
Істотна зміна обставин як головний шлях до розірвання
Істотна зміна обставин дозволяє змінити або розірвати договір через суд, якщо виконання залишається фізично можливим, але стає надмірно обтяжливим. Для цього застосовується стаття 652 ЦК України, яка вимагає доведення суттєвого порушення майнового балансу сторін.
Згідно з ч. 1 ст. 652 Цивільного кодексу України: «Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах.»Щоб суд задовольнив позов, необхідно одночасно довести чотири суворі умови: подія була непередбачуваною, ризик не покладався на позивача, подолати обставини неможливо, а виконання угоди позбавляє сторону того, на що вона розраховувала. Касаційний господарський суд у справі №914/865/22 наголосив, що відсутність хоча б однієї з цих умов є підставою для відмови в позові.
На практиці цей механізм працює, коли, наприклад, логістика подорожчала вдесятеро через закриття кордонів. Виконати поставку фізично можна, але це призведе до банкрутства компанії. У таких випадках спір про повернення коштів за договором оренди або поставки вирішується саме через доведення обтяжливості.
Як адвокати ЮРКОНСАЛТ допомагають у договірних спорах
- Аналіз тексту угоди. Ми вивчаємо ваш контракт, щоб знайти зачіпки щодо строків повідомлення та умов односторонньої відмови.
- Підготовка повідомлень. Формуємо юридично правильні листи контрагенту, щоб зафіксувати вашу позицію та уникнути звинувачень у простроченні.
- Збір доказової бази. Допомагаємо отримати правильні висновки від Торгово-промислової палати та інші документи, які підтверджують неможливість виконання.
- Судове представництво. Якщо мирно домовитися не вдається, ми готуємо позов та захищаємо ваші інтереси в господарському або цивільному суді.
Які докази вимагає суд для припинення угоди
Для припинення угоди суд вимагає довести прямий причинно-наслідковий зв’язок між подією та неможливістю виконання, а також підтвердити своєчасне повідомлення контрагента. Загальних новин про війну чи абстрактних довідок для цього недостатньо.
Торгово-промислова палата України видає два різні документи, які часто плутають. Перший підтверджує неможливість виконання зобов’язання і рятує від штрафів. Другий — це висновок про істотну зміну обставин (hardship), який використовується саме для зміни або припинення угоди за ст. 652 ЦК. Подання неправильного документа до суду гарантує програш справи.
Окрім офіційних висновків, критичну роль відіграє листування. Дайджест судової практики Верховного Суду щодо застосування форс-мажорних обставин чітко вказує: якщо сторона порушила встановлений угодою строк повідомлення про надзвичайну подію, вона втрачає право посилатися на неї в суді. Тому перше, що треба зробити — направити офіційного листа партнеру.
Зразок повідомлення про зміну або розірвання договору
КОМУ: [Назва контрагента]
Адреса: [Адреса контрагента]ВІД КОГО: [Назва вашої компанії / ПІБ]
Адреса: [Ваша адреса]ПОВІДОМЛЕННЯ (ПРОПОЗИЦІЯ)
про зміну / розірвання Договору № [Номер] від [Дата]
у зв’язку з настанням непередбачуваних обставинМіж [Назва Сторони 1] та [Назва Сторони 2] було укладено Договір № [Номер] від [Дата] (надалі — Договір), відповідно до умов якого [вказати суть зобов’язання].
Повідомляємо, що [Дата настання події] сталися наступні обставини: [детальний опис події: бойові дії, знищення майна, введення заборони/обмеження тощо], що підтверджується [вказати докази: висновок ТПП, акт ДСНС, офіційні рішення органів влади].
Зазначені обставини істотно змінили умови, якими сторони керувалися при укладенні Договору, призвівши до суттєвого дисбалансу майнових інтересів. Якби Сторони могли передбачити ці обставини, Договір не було б укладено або було б укладено на інших умовах.
Враховуючи викладене, відповідно до ст. 651, 652 ЦК України та умов Договору,
ПРОШУ (ПРОПОНУЮ):
Розірвати Договір № [Номер] від [Дата] з [Дата розірвання] та врегулювати взаєморозрахунки за фактично виконані зобов’язання шляхом підписання Додаткової угоди.Просимо розглянути це повідомлення та направити підписаний проєкт Додаткової угоди (додається) або письмову відповідь у строк до [Вказати строк, наприклад: 10 днів з дня отримання].
Додатки:
1. Докази настання надзвичайних обставин (копії) — на [Кількість] арк.
2. Проєкт Додаткової угоди про розірвання Договору — у 2 прим.[Дата] /Підпис/
Потрібна допомога з розірванням угоди?
Якщо ваш контрагент відмовляється йти на поступки, а виконання угоди стало неможливим або збитковим, варто діяти на випередження. Ми проаналізуємо ваші документи, підготуємо правильне повідомлення та допоможемо захистити майнові інтереси в досудовому або судовому порядку.
Питання про розірвання угод через надзвичайні події
Чи можна автоматично вважати договір розірваним при виникненні форс-мажору?
Ні. За загальним правилом ЦК України надзвичайна подія лише зупиняє перебіг строків та звільняє від штрафних санкцій. Договір вважається розірваним тільки якщо в ньому прямо передбачено право на односторонню відмову у разі тривалої дії таких обставин, або якщо сторони підписали додаткову угоду, чи є відповідне рішення суду.
Чим відрізняється документ про непереборну силу від висновку про істотну зміну обставин?
Перший документ засвідчує надзвичайні події, які унеможливлюють виконання угоди в принципі, і використовується для звільнення від штрафів за ст. 617 ЦК. Висновок про істотну зміну обставин підтверджує, що виконання можливе, але умови суттєво змінилися та порушили майновий баланс, що дає підстави для зміни або розірвання угоди за ст. 652 ЦК.
Чи є зростання курсу валют підставою для розірвання договору?
Ні. Згідно з практикою Верховного Суду, фінансова криза, зміна курсу валют, відсутність коштів чи порушення обов’язків контрагентами боржника є звичайними комерційними ризиками. Вони не визнаються надзвичайними подіями і не звільняють від виконання зобов’язань.
Прочитати на: мовою
1 коментар до “Розірвання договору через форс-мажор: судова практика”