Визнання доказів недопустимими в судовому процесі — це ключовий інструмент захисту, коли опонент намагається виграти справу за допомогою фальшивих документів, підкинутих речей або таємних записів. Якщо вчасно не звернути увагу суду на порушення закону при отриманні чи оформленні доказу, суд може покласти його в основу рішення, що призведе до програшу справи.
Часто сторони вважають, що суддя самостійно помітить підробку чи процесуальне порушення під час обшуку чи надання документів. Однак судочинство є змагальним, і без вашої активної позиції та вчасно поданих клопотань навіть очевидно незаконний документ або майно залишиться в матеріалах справи.
Коротко про недопустимість доказів
- Заяву про сумнів у достовірності доказу подають до завершення підготовчого засідання.
- Таємні записи та фото без згоди особи є недопустимими доказами.
- Під час обшуку обов’язкова безперервна відеофіксація всіх дій та вилучень.
- Будь-які зауваження щодо підкидання майна обов’язково вносять до протоколу обшуку.
Зміст:
Що таке недопустимі докази в судовому процесі
Недопустимі докази — це будь-які фактичні дані, які отримані з порушенням закону або не відповідають встановленим процесуальним вимогам. Якщо документ чи інший матеріальний об’єкт здобули незаконним шляхом, він втрачає свою юридичну силу та не може підтверджувати обставини справи.
Законодавство встановлює суворі вимоги до джерел доказування. Згідно з ч. 2 ст. 78 Цивільного процесуального кодексу України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами.
Згідно з ч. 1 ст. 86 Кримінального процесуального кодексу України: «Доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.»Варто зазначити, що допустимість та перевірка першоджерел є загальновизнаним стандартом у міжнародній та вітчизняній практиці. Будь-яка заява чи матеріальний об’єкт має підлягати ретельній процесуальній перевірці судом.
Різниця між недопустимістю та недостовірністю
Важливо розрізняти недопустимість (порушення форми або порядку отримання) та недостовірність (неправдивість змісту). Якщо документ отриманий законно, але містить недостовірні відомості, його спростовують іншими доказами. Недопустимість — це суто процедурний дефект джерела інформації.
Заборона використання неналежних засобів
Якщо закон прямо вказує, що певна обставина підтверджується конкретним документом, інші засоби доказування автоматично стають недопустимими. Наприклад, право власності на нерухомість не доводять показаннями свідків — для цього потрібен лише належним чином зареєстрований правовстановлюючий документ.
Які докази суд визнає недопустимими поширені приклади
Суд визнає недопустимими ті докази, які отримані всупереч гарантованим Конституцією правам або без дотримання процесуальних правил. Найпоширенішими прикладами є таємні аудіозаписи, фотозйомка приватного життя без згоди та копії документів без пред’явлення їхніх оригіналів.
Типова ситуація у спорах виникає тоді, коли сторона намагається використати як доказ аудіозапис телефонної розмови, зроблений таємно. Адвокат у таких випадках заявляє клопотання про визнання доказу недопустимим через порушення права на таємницю телефонних розмов, і суд виключає цей запис зі справи.
Інший приклад стосується спроби довести наявність договорів чи фінансових зобов’язань через показання свідків там, де закон вимагає виключно письмової форми. Якщо вам потрібна інформація про правила витребування матеріалів у суді, дізнайтеся, як працює забезпечення доказів у цивільному процесі.
Таємне збирання інформації про приватне життя
Фотографії, зроблені без згоди особи, або приховане відеоспостереження у приватній сфері є порушенням Конституції України. Такі матеріали не можуть використовуватися в суді, оскільки порядок їх отримання суперечить закону. Винятком можуть бути лише записи, зроблені в публічних місцях під час відкритих заходів.
Порушення порядку розкриття матеріалів
Якщо сторона надає копії важливих фінансових документів на стадії судового розгляду по суті, не надіславши їх заздалегідь іншій стороні, це є порушенням порядку розкриття. Суд не бере до уваги такі документи, оскільки відсутнє підтвердження їх завчасного направлення опоненту.
Як виключити недопустимий доказ із справи
- Перевірте матеріали. Ретельно ознайомтеся з наданими опонентом або слідством документами в Електронному суді чи безпосередньо в суді.
- Заявіть про порушення. Складіть та подайте письмову заяву або зауваження до протоколу до закінчення підготовчого засідання чи проведення слідчої дії.
- Вимагайте оригінал. Просіть суд витребувати оригінальний документ у разі сумніву щодо наданої копії.
- Ініціюйте експертизу. Подайте клопотання про проведення почеркознавчої, технічної чи ДНК-експертизи для підтвердження підробки чи фальсифікації.
Процесуальні дії сторони як заявити про недопустимість
Щоб виключити недопустимий або сфальсифікований доказ із матеріалів справи, сторона має подати письмову заяву про сумнів у достовірності або підробленості доказу. Зробити це необхідно до закінчення підготовчого засідання суду.
Подавати таку заяву необхідно вчасно, адже на стадії розгляду справи по суті суд має право відмовити у її прийнятті, якщо ви не обґрунтуєте неможливість подання раніше. Коли виникають сумніви у справжності підпису або дати створення документа, призначається судова експертиза. Перегляньте, як адвокати ЮРКОНСАЛТ захищають водія у Хортицькому суді при призначенні судової експертизи.
Згідно з ч. 1 ст. 104 Кримінального процесуального кодексу України: «Перед підписанням протоколу особам, які брали участь у провадженні процесуальної дії, надається протокол для ознайомлення. Зауваження і доповнення до протоколу зазначаються перед підписами.»Якщо опонент умисно ухиляється від надання оригіналу документа або не надає матеріали експерту, суд може застосувати процесуальні санкції та визнати відповідний факт підробленості доведеним.
Обов’язковість заяви про сумнів у копії
При посиланні на недопустимість копій через відсутність оригіналу ви обов’язково повинні прямо заявити суду про свій сумнів у відповідності копії оригіналу. Якщо не зафіксувати цей сумнів у письмовому клопотанні, суд матиме право ухвалити рішення на підставі наданих копій.
Технічна та почеркознавча експертиза
Коли виникає сумнів у даті створення документа або підписі, призначається почеркознавча чи судово-технічна експертиза. Якщо ви вирішуєте питання із цифровими доказами або скріншотами, вивчіть детальніше, як регулюються електронні докази в цивільному процесі.
Допомога адвоката у виключенні недопустимих доказів
- Аналіз матеріалів. Проведемо ретельну перевірку всіх документів та протоколів на предмет дотримання процесуального порядку та допустимості.
- Підготовка процесів. Складемо обґрунтовані заяви про сумнів у достовірності, зауваження до протоколу обшуку та клопотання про експертизи.
- Судовий захист. Представимо ваші інтереси в суді, зафіксуємо процесуальні порушення та досягнемо виключення недопустимих доказів.
Підкидання доказів під час обшуку та захист прав
Підкидання сторонніх речей під час обшуку є одним із найнебезпечніших правопорушень, оскільки наслідки можуть настати негайно. Головне правило захисту — фіксувати процедурні порушення від першої секунди слідчої дії у протоколі, на відео та через негайні скарги.
Згідно з ч. 10 ст. 236 КПК України, проведення обшуку обов’язково фіксується за допомогою безперервної відеозйомки. Якщо момент «виявлення» предмета не потрапив у кадр або відеозапис переривався, вилучена річ втрачає доказову силу, оскільки неможливо підтвердити факт її вилучення саме у цьому приміщенні.
Згідно з ч. 1 ст. 87 Кримінального процесуального кодексу України: «Недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України...»Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду у справі №306/2629/17 від 24.09.2020 зазначив: «Відсутність у протоколі обшуку ідентифікаційних ознак виявлених та вилучених речей позбавляє цей протокол доказової сили.»Доктрина «плодів отруйного дерева». Якщо сам протокол обшуку визнано недопустимим доказом через відсутність відеофіксації чи недопущення адвоката, всі похідні експертизи вилученого майна також автоматично визнаються недопустимими.
Фіксація порушень та зауваження до протоколу обшуку
Категорично заборонено торкатися підкинутого предмета чи його пакування, щоб не залишити потожирових слідів або ДНК. Під час підписання протоколу вимагайте занесення зауважень: зазначайте відсутність понятих у кімнаті, відсутність безперервної відеофіксації та факт підкидання. Якщо місця у бланку не вистачає, викладіть заяви на окремих аркушах А4 і зробіть запис у протоколі про наявність додатків.
Збір доказів непричетності та алібі
Захист від підкинутих доказів базується на двох лініях: доведенні порушення процедури обшуку та наданні доказів непричетності. Для цього збирають відео з камер спостереження, дані геолокації, довідки про обмежений доступ до приміщення та документи про походження речей. Для захисту фінансових активів дізнайтеся, як ми довели легальність коштів та непропорційність арешту у судовій справі.
Зразок заяви про сумнів у достовірності доказу
До районного суду
Суддя: [ПІБ судді]
Справа №: [Номер справи]
Заявник: [ПІБ / Найменування]ЗАЯВА
про сумнів у достовірності (підробленості) письмового доказуУ провадженні суду перебуває справа № [Номер] за позовом [ПІБ Позивача] до [ПІБ Відповідача] про [Предмет спору].
Під час підготовчого засідання іншою стороною подано доказ: [Назва та реквізити документа]. Ознайомившись із зазначеним документом, Заявник заявляє про наявність обґрунтованого сумніву щодо його достовірності та підробленості з огляду на такі обставини: [вказати причини: підпис не належить особам, наявні ознаки монтажу тощо].
Відповідно до ч. 11 ст. 83 ЦПК України у разі подання заяви про сумнів у достовірності документа, особа, яка його подала, може просити суд виключити його з числа доказів.
На підставі викладеного, –
ПРОШУ СУД:
1. Прийняти заяву до розгляду та запропонувати стороні виключити [Назва документа] з числа доказів.
2. У разі відмови — витребувати оригінал документа та призначити судову експертизу.[Дата] / [Підпис] / [ПІБ]
Оцінка судом допустимості доказів та правові наслідки
Суд оцінює допустимість доказів під час їх дослідження в судовому засіданні та в нарадчій кімнаті. Визнання доказу недопустимим є результатом активної процесуальної позиції сторони, яка надає влучні аргументи та клопотання.
Якщо суд першої інстанції поклав недопустимий доказ в основу свого рішення, таке рішення підлягає скасуванню в апеляційному чи касаційному порядку. Суд вищої інстанції зобов’язаний виключити незаконні матеріали з доказової бази та переглянути справу.
Надання суду завідомо неправдивих або сфальсифікованих документів тягне за собою кримінальну відповідальність за статтями 358 та 384 Кримінального кодексу України. У разі виявлення ознак підробки чи фальсифікації під час обшуку, звертайтеся до державних органів через портал Державного бюро розслідувань для захисту своїх прав.
Наслідки використання недопустимого доказу
Використання судом недопустимого доказу руйнує законність судового рішення. Апеляційна інстанція, встановивши процедурні дефекти отримання доказів, скасовує рішення та ухвалює нове без урахування відхилених матеріалів.
Кримінально-правова сторона фальсифікації
Виявлення фальсифікації документів або підкидання речей є підставою для винесення окремої ухвали суду та направлення матеріалів до правоохоронних органів. Це дозволяє притягнути винних осіб до відповідальності за завідомо неправдиві докази або підробку.
Потрібна допомога адвоката у виключенні недопустимих доказів
Фальшиві документи чи підкинуті речі в судовому процесі можуть зруйнувати позицію сторони. Наші адвокати допоможуть вчасно виявити процесуальні порушення, підготувати заяви про сумнів у достовірності доказів, внести зауваження до протоколу та захистити ваші права у судовому засіданні.
Питання про недопустимі докази
Що робити, якщо оригінал документа втрачено, а копія викликає сумніви?
Заявіть про сумнів у відповідності копії оригіналу. Якщо опонент не зможе надати оригінал для огляду, суд за законом не має права брати таку копію до уваги при ухваленні рішення.
Як довести, що підпис на договорі чи розписці було підроблено?
Найбільш дієвий спосіб — це подання клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи. Для проведення дослідження знадобиться надати суду вільні та експериментальні зразки почерку та підпису.
Чи можна використовувати у суді роздруківки скріншотів з месенджерів?
Так, але вони є електронними копіями. Якщо опонент заявить про сумнів у їх достовірності, доведеться надати оригінал (телефон із листуванням безпосередньо суду) або надати копію, засвідчену КЕП.
Що робити в перші секунди, якщо під час обшуку підкинули річ?
Негайно під відеозапис заявіть, що предмет вам не належить і був підкинутий. Категорично не торкайтеся речі та вимагайте внесення зауважень до протоколу обшуку й проведення ДНК-експертизи.
Чи маю я право знімати обшук на власний телефон?
Так, відповідно до абзацу 3 частини 1 статті 107 КПК України сторона захисту та володілець приміщення мають законне право здійснювати відеофіксацію обшуку власними технічними засобами.
Прочитати на: мовою