Скасування реєстрації ПУМБ — квартира повернулась власниці
Скасували реєстрацію права власності за ПУМБ на квартиру; банк не зміг виселити родину, реєстрацію визнано незаконною в суді.
Скасували реєстрацію права власності за ПУМБ на квартиру; банк не зміг виселити родину, реєстрацію визнано незаконною в суді.
Банк ПУМБ намагався виселити родину з іпотечної квартири; апеляційний суд відмовив у позові, квартира залишилась за мешканцями.
Скасовано реєстрацію ПУМБ на квартиру через порушення процедури та дію мораторію; суд відхилив вимоги виселення, клієнт зберіг житло.
Банк просив продати іпотеку за борг майже 12 тис. USD; Велика Палата ВС скасувала рішення нижчих інстанцій — позов відхилили, майже 9,700 грн стягнули. ЮРКОНСАЛТ.
Суд відмовив ПУМБ у виселенні родини з іпотечної квартири — частина вартості була сплачена власними коштами; рішення зняло ризик втрати житла.
Скасували реєстрацію права власності ТОВ «Кей-Колект» на будинок через порушення мораторію та процедурні недоліки; суд повернув статус майна спадкоємцям.
Апеляційний суд у справі №2-294/11 частково відмовив банку щодо претензій до поручителя та встановив початкову ціну іпотеки понад 830 тис. грн.
Апеляційний суд зменшив заборгованість і встановив початкову ціну при зверненні стягнення іпотеки ПриватБанку — менше ризиків для спадкоємця.
Ілля відстояв право жити у іпотечній квартирі проти Райффайзен Банку Аваль, відмовлено у задоволенні позову про виселення. Адвокати ЮРКОНСАЛТ захистили права сім’ї.
Банк вимагав звернення стягнення на спадкову квартиру за боргом понад 59 тис. USD (понад 474 тис. грн); апеляційний суд відмовив у позові.