Штраф за вмешательство в счетчик газа: как Любов отменила 111 тысяч доначислений от Запорожгаза
АО «Запорожгаз» начислило клиентке штраф в размере свыше 111 тысяч гривень из-за якобы вмешательства в счетчик газа (отсутствие пломбы поверителя).
Реальная судебная практика и выигранные дела адвокатов бюро ЮРКОНСАЛТ с номерами дел и решениями судов.
Адвокатское бюро «ЮРКОНСАЛТ» специализируется на защите прав военнообязанных, спорах с банками и МФО, а также комплексном ведении гражданских и хозяйственных дел.
Каждое опубликованное дело сопровождается ссылкой на Единый государственный реестр судебных решений Украины, подтверждая наш реальный опыт и доказанные результаты.
АО «Запорожгаз» начислило клиентке штраф в размере свыше 111 тысяч гривень из-за якобы вмешательства в счетчик газа (отсутствие пломбы поверителя).
Кредитор по заочному решению взыскал 415 тысяч гривень по долговой расписке и заблокировал все банковские счета клиента-военнослужащего.
Возникла спорная ситуация с возвратом долга по договору займа почти на 18 тысяч долларов США.
АО «Запоріжгаз» начислило клиентке штраф в размере свыше 111 тысяч гривен из-за отсутствия пломбы доверителя на обменном счетчике.
На жилой дом клиентки был наложен арест из-за иска гражданки РФ о взыскании долга по договору займа.
Клієнт отримав позов про стягнення боргу за розпискою від 2015 року на суму понад 118 тисяч гривень.
Коммунальное предприятие пыталось взыскать почти 44 тысячи гривен долга солидарно с собственника квартиры и всех зарегистрированных родственников.
Клиент узнал о заочном решении суда о взыскании с него долга по договору займа, который он фактически не получал.
Концерн МТМ требовал взыскать с клиента почти 25 тысяч гривень долга за отопление за период, когда он уже не был собственником квартиры.
Концерн МТМ требовал взыскать с клиента почти 25 тысяч гривень долга за отопление за период, когда он уже не был собственником квартиры.
Клиенту и его семье начислили долг за водоснабжение в размере почти 43 тысяч гривен по адресу, где они не проживали более 8 лет.
Клиент оспаривал требование финансовой компании вернуть долг по договору займа с залогом движимого имущества.
Клиентке начислили долг за воду в размере более 56 тысяч гривень по заочному решению суда, о котором она узнала только после ареста счетов.
Требование истца о взыскании денежных средств по договору займа, которые фактически не передавались клиентке.
Концерн «МТМ» требовал более 33 тысяч гривен долга за отопление за период, когда часть квартиры уже принадлежала банку, а по старым долгам истек срок исковой давности.
АО «Запорожгаз» начислило клиентке долг в размере более 111 тысяч гривень из-за отсутствия пломбы поверенного на счетчике из обменного фонда.
Кредитор через суд взыскал с военнослужащего более 414 тысяч гривень по расписке и заблокировал все банковские счета.
Клиент узнал о заочном решении суда о взыскании долга за коммунальные услуги за период, когда он не проживал в квартире.
Управляющая компания «Город для людей Запорожье» пыталась взыскать почти 14 тысяч гривен долга через судебный приказ за некачественно оказанные услуги.