Головна » Виграшні справи: » Сторінка 109
Проблема:
Клієнт оскаржив безпідставне залишення його позову без розгляду щодо визнання виконавчого напису ОТП Банку таким, що не підлягає виконанню.
Проблема:
Клієнт звернувся через незаконну зміну власника квартири на банк ПУМБ і ризик втрати житла через іпотечний спір.
Проблема:
Клієнтка втратила право власності на автомобіль Ferrari через дії довірених осіб, які перепродали авто без її згоди. Вона звернулася за поверненням майна.
Проблема:
Клієнт звернувся за захистом права власності на автомобіль Ferrari, який намагались примусово продати через торги.
Проблема:
Клієнт звернувся, щоб повернути автомобіль, який незаконно намагались продати через публічні торги.
Проблема:
Клієнт звернувся через незаконну реєстрацію квартири банком-стягувачем, щоб запобігти втраті житла.
Проблема:
МетаБанк хотів стягнути з клієнта борг за кредитом, але клієнт оскаржував дійсність кредитного договору, підозрюючи підробку підпису.
Проблема:
Клієнта та його дітей заочно виселили з квартири за позовом кредитної спілки.
Проблема:
Клієнтка втратила право на свій Ferrari через зловживання довіреністю та незаконне відчуження автомобіля третіми особами.
Проблема:
Клієнти дізналися про заочне рішення суду про солідарне стягнення понад 5 мільйонів гривень на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна».
Проблема:
Альфа-Банк у заочному порядку стягнув борг з нашого клієнта без його участі, клієнт дізнався про це лише через деякий час.
Проблема:
Клієнт звернувся щодо скасування заочного рішення суду про стягнення кредитної заборгованості на користь ПАТ «Альфа-Банк».
Проблема:
Клієнт оскаржує рішення судів щодо стягнення боргу за кредитним договором на користь ТОВ «Кей-Колект».
Проблема:
Публічний акціонерний банк ПУМБ подав позов про стягнення іпотеки, клієнт прагнув оскаржити рішення про стягнення іпотечного майна.
Проблема:
Банк (ТОВ «ПоршеМобіліті») вимагав стягнення великої суми кредитної заборгованості одночасно із клієнта-позичальника і поручителя.
Проблема:
Клієнтів судили за боргом та збитками по кредитному договору з компанією ПоршеМобіліті, банк вимагав стягнути солідарно понад 400 тисяч гривень та витрати на правову допомогу.
Проблема:
Клієнт звернувся щодо оскарження заочного рішення про стягнення всієї кредитної заборгованості, штрафів і великих судових витрат на користь ПриватБанку.
Проблема:
ОТП Банк намагався стягнути нежитлове приміщення клієнта через виконавчий напис та електронні торги.
Проблема:
Клієнт стикався із загрозою стягнення майна у справі про кредит від ТОВ Порше Мобіліті, оскільки кредитор вимагав звернення стягнення на предмет застави.