№ 560/9742/25
|
Дата рішення: 28.02.2026
Проблема:
ТЦК відмовився розглядати заяву про відстрочку, надіслану поштою, вимагаючи виключно особистої явки військовозобов'язаного для подання документів.
№ 314/4545/24
|
Дата рішення: 29.01.2025
Проблема:
Клієнта оштрафували за неявку по повістці, яку він не отримував, а розгляд справи провели без його участі, попри особистий візит клієнта до ТЦК.
№ 761/5126/25
|
Дата рішення: 05.02.2025
Проблема:
ТЦК наклав на Дмитра штраф 17 тисяч гривень за нібито неявку на ВЛК, хоча чоловік не отримував жодних повісток та вчасно оновив дані.
№ 336/11558/24
|
Дата рішення: 23.05.2025
Проблема:
Клієнта оштрафували на 17 тисяч гривень за нібито відсутність військового квитка, хоча він пред'явив чинне посвідчення з відміткою про виключення з обліку.
№ 440/1380/24
|
Дата рішення: 19.05.2025
Проблема:
Військова частина протягом кількох місяців ігнорувала рапорт військовослужбовця на звільнення за сімейними обставинами (мати з інвалідністю II групи).
№ 280/1601/25
|
Дата рішення: 07.05.2025
Проблема:
Військова частина виплачувала грошове забезпечення за застарілими ставками 2018 року, ігноруючи щорічне зростання прожиткового мінімуму.
№ 331/1453/24
|
Дата рішення: 05.11.2024
Проблема:
Опікунам загиблого військовослужбовця відмовляли у виплаті одноразової грошової допомоги через відсутність біологічного споріднення та офіційного статусу батьків.
№ 334/8323/24
|
Дата рішення: 04.11.2024
Проблема:
На клієнта наклали штраф 17 тисяч гривень за неявку до ТЦК по повістці, надісланій поштою з порушенням законодавчих строків, поки чоловік був у відрядженні.
№ 280/7437/24
|
Дата рішення: 23.10.2024
Проблема:
ТЦК відмовив чоловікові у відстрочці, попри те, що він утримує чотирьох неповнолітніх дітей, через відсутність біологічного споріднення з трьома пасинками.
№ 280/6079/23
|
Дата рішення: 05.08.2024
Проблема:
Військова частина намагалася заблокувати звільнення військовослужбовця, посилаючись на зміну мобілізаційного законодавства.
№ 280/6079/23
|
Дата рішення: 05.08.2024
Проблема:
Військова частина відмовилася звільняти військовослужбовця за рішенням суду, стверджуючи, що через зміну закону про мобілізацію підстава для звільнення зникла.
№ 280/6079/23
|
Дата рішення: 25.06.2024
Проблема:
Військова частина відмовила військовослужбовцю у звільненні за сімейними обставинами, незважаючи на наявність у дружини інвалідності.
№ 280/6079/23
|
Дата рішення: 17.06.2024
Проблема:
Військова частина відмовила військовослужбовцю у звільненні за сімейними обставинами, попри наявність у дружини статусу особи з інвалідністю.
№ 280/6079/23
|
Дата рішення: 14.06.2024
Проблема:
Військова частина відмовила військовослужбовцю у звільненні за сімейними обставинами, попри наявність у дружини статусу особи з інвалідністю.
№ 280/6079/23
|
Дата рішення: 30.05.2024
Проблема:
Військова частина відмовила військовослужбовцю у звільненні, безпідставно вимагаючи довідку про потребу дружини з III групою інвалідності у постійному догляді.
№ 120/17545/23
|
Дата рішення: 21.05.2024
Проблема:
Військова частина відмовила Володимиру у звільненні, мотивуючи це тим, що у тещі є донька, яка зобов'язана здійснювати догляд.
№ 120/17545/23
|
Дата рішення: 04.03.2024
Проблема:
Військова частина відмовила Володимиру у звільненні, мотивуючи це наявністю у тещі доньки, яка нібито має здійснювати догляд замість зятя.
№ 280/6079/23
|
Дата рішення: 06.02.2024
Проблема:
Військова частина відмовила Павлу у звільненні, стверджуючи, що третя група інвалідності дружини не є достатньою підставою без довідки про догляд.
№ 280/6079/23
|
Дата рішення: 26.10.2023
Проблема:
Військова частина відмовила у звільненні, безпідставно вимагаючи довести потребу дружини у сторонньому догляді, що суперечить закону.
