Виграшні справи: Виконавчі дії

Клієнтка не могла розпоряджатися нерухомістю через арешт 2015 року, який не знімали через помилку в назві виконавчої служби в попередньому рішенні суду.

На Олену було відкрито виконавче провадження на суму понад 1,2 мільйона гривень за старою порукою, хоча основний борг уже було погашено.

Майно клієнта перебувало під арештом з 2014 року за боргом перед Дельта Банком, хоча виконавче провадження давно завершилося, а документи були знищені за строком давності.

Рахунок клієнта в ПриватБанку був повністю заблокований у кримінальному провадженні через одну транзакцію з обміну криптовалюти на суму близько 23 тисячі гривень.

Будинок клієнта у Старій Талалаївці перебував під арештом з 2014 року через кредитну поруку перед Дельта Банком, що унеможливлювало будь-які правочини.

Майно клієнта перебувало під арештом одинадцять років через кредитну поруку перед Дельта Банком, що заважало продажу нерухомості.

Клієнтка не могла зняти арешт з майна 2013 року через технічну помилку в даті в ухвалі суду, що блокувало роботу реєстратора.

Майно Світлани перебувало під арештом з 2014 року як забезпечення позову про стягнення боргу, який був залишений судом без розгляду.

Світлана не могла розпорядитися нерухомістю через арешт майна за боргами перед Вердикт Капітал, накладений у 2013 році, хоча виконавчі провадження були давно закриті.

Повне блокування банківських карток військовослужбовця, на які надходило грошове забезпечення, через іпотечний борг понад 36 тисяч євро.

Виконавча служба відмовилась зняти арешт з майна після погашення кредитного боргу, вимагаючи сплати виконавчого збору та посилаючись на відсутність підстав у законі.