№ 336/5913/24
|
Дата рішення: 11.07.2025
Проблема:
Клієнту відмовили у приватизації трикімнатної квартири через відсутність оригіналу ордера на вселення, виданого ще у 1971 році, який не зберігся в жодному архіві.
№ 334/620/25
|
Дата рішення: 22.05.2025
Проблема:
Суд першої інстанції помилково повернув позов про скасування реєстрації права власності, вважаючи, що статус піклувальника клієнтки нібито втратив силу через закінчення строку дії.
№ 335/578/23
|
Дата рішення: 05.03.2025
Проблема:
Районна адміністрація відмовила у приватизації квартири через відсутність оригіналу ордера на вселення, виданого ще в 1971 році, який не зберігся в архівах.
№ 333/6269/22
|
Дата рішення: 13.02.2025
Проблема:
Клієнт сплатив за нежитлове приміщення площею понад 63 кв.м., але фактично отримав лише 56,5 кв.м., при цьому забудовник затримав введення будинку в експлуатацію та відмовився повертати різницю.
№ 336/5189/22
|
Дата рішення: 25.09.2024
Проблема:
Виконавча служба незаконно продала квартиру клієнтки на торгах СЕТАМ за борг перед Укрсиббанком, який був анульований ще чотири роки до моменту продажу.
№ 333/6269/22
|
Дата рішення: 18.09.2024
Проблема:
Забудовник передав приміщення площею на 6,7 кв.м меншою за оплачену та затримав введення будинку в експлуатацію на 1,5 року.
№ 333/1681/22
|
Дата рішення: 10.06.2024
Проблема:
Незаконний перепродаж житлового будинку клієнтки між фінансовими компаніями та наявність судового арешту, що заважав власниці розпоряджатися майном.
№ 336/11360/23
|
Дата рішення: 05.04.2024
Проблема:
Клієнтка не могла розпорядитися квартирою, отриманою за договором міни 1996 року через біржу, оскільки угода не мала нотаріального посвідчення.
№ 335/4300/23
|
Дата рішення: 29.02.2024
Проблема:
Колишня дружина клієнта після розлучення залишалася зареєстрованою у його квартирі, хоча фактично не проживала там понад п'ять років.
№ 333/1681/22
|
Дата рішення: 24.01.2024
Проблема:
Клієнт звернувся через незаконне відчуження та продаж його житлового будинку фінансовими компаніями без належного повідомлення та дозволу органу опіки.
№ 336/7600/22
|
Дата рішення: 29.11.2023
Проблема:
Клієнт хотів визнати договір відступлення прав недійсним через порушення закону при його укладенні.
№ 333/1681/22
|
Дата рішення: 08.12.2023
Проблема:
Клієнт звернувся через незаконне відчуження житлового будинку унаслідок дій кредитора.
№ 317/3121/21
|
Дата рішення: 08.11.2023
Проблема:
Банк подав позов на клієнта з вимогою визнати недійсним договір дарування нерухомості у зв’язку з непогашеним кредитом на 900 тисяч грн.
№ 336/6582/21
|
Дата рішення: 01.11.2023
Проблема:
Клієнт звернувся щодо визнання недійсним договору оренди її приміщення, укладеного без її відома та з порушеннями.
№ 332/68/22
|
Дата рішення: 11.10.2023
Проблема:
Клієнта намагався зобов’язати сплатити кошти за договором на просування нерухомості. Потрібно було оскаржити умови договору і відшкодувати витрати на захист.
№ 335/10362/20
|
Дата рішення: 25.09.2023
Проблема:
Клієнт звернувся через незаконну реєстрацію квартири на ТОВ 'Кредитні ініціативи' через кредит і іпотеку, хоч повідомлення про стягнення вони не отримували.
№ 160/13094/23
|
Дата рішення: 28.08.2023
Проблема:
Клієнт отримав припис про демонтаж вивіски, яку визнали рекламою без дозволу. Він звернувся, щоб скасувати цей припис і захистити свою вивіску.
№ 332/68/22
|
Дата рішення: 19.07.2023
Проблема:
Клієнт звернувся із зустрічним позовом щодо визнання окремих умов договору на ріелторські послуги недійсними через необґрунтовані фінансові санкції.
№ 332/68/22
|
Дата рішення: 19.07.2023
Проблема:
Клієнта намагалися зобов'язати виплатити кошти за несправедливим договором з агентством нерухомості.
№ 335/10362/20
|
Дата рішення: 12.07.2023
Проблема:
Клієнт звернувся через втрату квартири внаслідок незаконної зміни власника на користь кредитора за іпотечним кредитом.
