Виграні судові справи адвокатів | ЮРКОНСАЛТ

Напрямки виграшних справ ЮРКОНСАЛТ:

Усі справи (5048)АвтомобілістуАвторське та інтелектуальне правоАдміністративне правоАдміністративні штрафиАліментиАрештиБанкиБанкрутствоБізнесуБоргиБорги фізичних осіб (розписки, позики)Будівництво та новобудовиВиїзд за кордонВиконавчий написВиконавчі діїВиплатиВідстрочка та МобілізаціяВійськовий адвокатВЛКВПО та допомога постраждалимВрегулювання та реструктуризаціяВстановлення фактівГосподарське правоДебіторська заборгованістьДепозитиДоговірДокументи з сімейних питаньДТПЖитлове право та ОСББЗаповітЗахист прав споживачівЗбитки від війниЗвільнення з ЗСУЗемельне правоІнвалідність та МСЕККомунальні боргиКонсультаціяКредити та МФОКримінальне правоМедичне правоМитне правоМіграційне правоМісцеве самоврядуванняНерухомістьНотаріатОпіка та ДоглядОренда нерухомостіОсвітаОскарження дій виконавчої служби та приватних виконавцівПенсіяПодаткиПоділ майна подружжяПозбавлення батьківських правПраво власностіРеєстрація та ЛіквідаціяРозірвання шлюбуСЗЧ та військові правопорушенняСімейні питанняСкасування штрафів за порушення ПДРСоціальні питанняСпадкуванняСтрахуванняСтроки прийняття спадщиниСуд по КредитуСудовий процес та представництвоТрудове правоУБД та пільги ветеранамУсиновленняЦивільне правоШахрайствоШтрафи ТЦК

Зменшення боргу за електроенергію після апеляції: як ЮРКОНСАЛТ захистив клієнта

№ 908/1657/22 | Дата рішення: 24.02.2026 | 🏛️ Центральний апеляційний господарський суд
Проблема:

Клієнт не міг платити борг за електроенергію через блокування рахунків і окупацію, що ускладнило розрахунки.

Стягнення боргу за ЖКП: як ми зменшили нарахування КП «Керуюча компанія»

№ 754/17565/25 | Дата рішення: 13.02.2026 | 🏛️ Деснянський районний суд міста Києва
Проблема:

Наталія отримала позов від комунального підприємства на майже 25 тисяч гривень, де значну частину складали сумнівні нарахування за період війни.

Запоріжгаз вимагав 193 тисячі за «дірку» в лічильнику — як ми виграли суд

№ 317/4573/24 | Дата рішення: 05.02.2026 | 🏛️ Запорізький районний суд Запорізької області
Проблема:

АТ «Запоріжгаз» виставило Аллі рахунок на майже 193 тисячі гривень за «несанкціоноване втручання», знайшовши отвір у патрубку лічильника при цілих пломбах.

Скасування боргу за тепло: захист клієнта проти МТМ — справа № 908/1390/24

№ 908/1390/24 | Дата рішення: 01.12.2025 | 🏛️ Центральний апеляційний господарський суд
Проблема:

Клієнтка зіткнулася з необґрунтованими нарахуваннями за тепло, включно зі штрафами та подвоєнням рахунків.

Стягнення заборгованості жкг: як ми зменшили борг Концерну «МТМ»

№ 333/2411/24 | Дата рішення: 19.06.2025 | 🏛️ Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Проблема:

Концерн «МТМ» намагався вдруге стягнути з клієнтки частину боргу за минулі роки та вимагав оплату за гарячу воду, яка фактично не надавалася.

Скасування заочного рішення про борг Харківським тепловим мережам

№ 644/5285/23 | Дата рішення: 13.06.2025 | 🏛️ Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Проблема:

Блокування всіх банківських рахунків військовослужбовця через заочне рішення про стягнення понад 120 тисяч гривень боргу за комунальні послуги.

Скасування судового наказу Кривбасводоканал: як скасувати борг за воду

№ 213/990/25 | Дата рішення: 11.04.2025 | 🏛️ Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
Проблема:

Клієнтка отримала судовий наказ про стягнення понад 5 400 гривень за воду, хоча фактично мала переплату.

Скасування судового наказу жкг — як Віра позбулася боргу ПФ А-ТЕТ

№ 643/16152/24 | Дата рішення: 13.01.2025 | 🏛️ Московський районний суд м.Харкова
Проблема:

ПФ «А-ТЕТ» отримала судовий наказ про стягнення понад 10 тисяч гривень боргу за ЖКГ, хоча клієнтка сплатила всю суму ще до звернення компанії до суду.

Суд скасував наказ про стягнення боргу Костопільводоканалу

№ 564/3968/23 | Дата рішення: 10.03.2025 | 🏛️ Костопільський районний суд Рівненської області
Проблема:

Боржник дізнався про борг за водопостачання лише після відкриття виконавчого провадження, хоча заборгованість заперечував.

Скасування судового наказу ТОВ МАКС КЛІН СІТІ за борги ЖКГ

№ 727/14071/24 | Дата рішення: 24.02.2025 | 🏛️ Шевченківський районний суд м. Чернівці
Проблема:

ТОВ «МАКС КЛІН СІТІ» отримало судовий наказ про стягнення з клієнтки майже 3800 грн боргу за послуги ЖКГ, який вона вважала необґрунтованим.

Суд скасував борг за газ перед Нафтогазом: клієнтка не жила за адресою

Проблема:

Нафтогаз нарахував боржниці майже 27 тисяч гривень боргу за газ за адресою, де вона фактично не проживала.

Скасування судового наказу Полтаватеплоенерго: як Олеся оскаржила борг

№ 524/14274/24 | Дата рішення: 30.12.2024 | 🏛️ Автозаводський районний суд м.Кременчука
Проблема:

Полтаватеплоенерго нарахувало клієнтці борг у розмірі майже 17 тисяч гривень, не врахувавши частину її платежів, та отримало судовий наказ на стягнення коштів.

Борг за опалення нежитлового приміщення без радіаторів: суд з МТМ

№ 335/1167/23 | Дата рішення: 26.12.2024 | 🏛️ Запорізький апеляційний суд
Проблема:

Концерн «МТМ» вимагав стягнути з Олени понад 42 тисячі гривень за опалення підвального приміщення без радіаторів.

Повернення безпідставно отриманих коштів з Концерну «МТМ» через суд

№ 336/10190/24 | Дата рішення: 20.12.2024 | 🏛️ Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Проблема:

З банківських рахунків клієнта примусово списали майже 21 тисячу гривень на підставі старого судового наказу, про який він не був належним чином повідомлений.

Скасування судового наказу борг за газ — кейс Ольги проти Газмереж

№ 489/8828/24 | Дата рішення: 24.12.2024 | 🏛️ Ленінський районний суд м. Миколаєва
Проблема:

ТОВ «Газорозподільні мережі України» через суд вимагало стягнути з ВПО борг за розподіл газу в Миколаєві, де клієнтка не проживала з початку війни.

Скасування судового наказу Житлоком-Ірпінь — борг за комунальні послуги

№ 367/8810/24 | Дата рішення: 17.12.2024 | 🏛️ Ірпінський міський суд Київської області
Проблема:

Керуюча компанія намагалася через судовий наказ стягнути понад 11 тисяч гривень боргу, який клієнтка вже фактично сплатила.

Суд зобов’язав МТМ повернути безпідставно набуті кошти Владиславу

№ 336/10190/24 | Дата рішення: 20.12.2024 | 🏛️ Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Проблема:

З банківських рахунків клієнта примусово списали понад 23 тисячі гривень на підставі судового наказу, про який він не знав і який згодом був скасований.

Скасування судового наказу Харківські теплові мережі — справа № 643/7573/23

№ 643/7573/23 | Дата рішення: 20.12.2024 | 🏛️ Московський районний суд м.Харкова
Проблема:

КП «Харківські теплові мережі» безпідставно нарахували понад 16 500 гривень за опалення, проігнорувавши здійснені оплати та військові пільги.

Скасування судового наказу борг за газ: як ми захистили клієнтку від Газмереж

№ 564/4125/24 | Дата рішення: 18.12.2024 | 🏛️ Костопільський районний суд Рівненської області
Проблема:

ТОВ «Газорозподільні мережі України» безпідставно стягнуло через суд заборгованість понад 1200 гривень, незважаючи на повну та вчасну оплату послуг.

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок