Виграні судові справи адвокатів | ЮРКОНСАЛТ

Напрямки виграшних справ ЮРКОНСАЛТ:

Усі справи (5048)АвтомобілістуАвторське та інтелектуальне правоАдміністративне правоАдміністративні штрафиАліментиАрештиБанкиБанкрутствоБізнесуБоргиБорги фізичних осіб (розписки, позики)Будівництво та новобудовиВиїзд за кордонВиконавчий написВиконавчі діїВиплатиВідстрочка та МобілізаціяВійськовий адвокатВЛКВПО та допомога постраждалимВрегулювання та реструктуризаціяВстановлення фактівГосподарське правоДебіторська заборгованістьДепозитиДоговірДокументи з сімейних питаньДТПЖитлове право та ОСББЗаповітЗахист прав споживачівЗбитки від війниЗвільнення з ЗСУЗемельне правоІнвалідність та МСЕККомунальні боргиКонсультаціяКредити та МФОКримінальне правоМедичне правоМитне правоМіграційне правоМісцеве самоврядуванняНерухомістьНотаріатОпіка та ДоглядОренда нерухомостіОсвітаОскарження дій виконавчої служби та приватних виконавцівПенсіяПодаткиПоділ майна подружжяПозбавлення батьківських правПраво власностіРеєстрація та ЛіквідаціяРозірвання шлюбуСЗЧ та військові правопорушенняСімейні питанняСкасування штрафів за порушення ПДРСоціальні питанняСпадкуванняСтрахуванняСтроки прийняття спадщиниСуд по КредитуСудовий процес та представництвоТрудове правоУБД та пільги ветеранамУсиновленняЦивільне правоШахрайствоШтрафи ТЦК

Розірвання шлюбу через суд: допомога адвокатів ЮРКОНСАЛТ

№ 201/1840/26 | Дата рішення: 20.04.2026 | 🏛️ Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
Проблема:

Подружжя припинило спільне життя, але шлюб формально зберігався, створюючи юридичну невизначеність.

Зменшення боргу за електроенергію після апеляції: як ЮРКОНСАЛТ захистив клієнта

№ 908/1657/22 | Дата рішення: 24.02.2026 | 🏛️ Центральний апеляційний господарський суд
Проблема:

Клієнт не міг платити борг за електроенергію через блокування рахунків і окупацію, що ускладнило розрахунки.

Стягнення боргу за ЖКП: як ми зменшили нарахування КП «Керуюча компанія»

№ 754/17565/25 | Дата рішення: 13.02.2026 | 🏛️ Деснянський районний суд міста Києва
Проблема:

Наталія отримала позов від комунального підприємства на майже 25 тисяч гривень, де значну частину складали сумнівні нарахування за період війни.

Запоріжгаз вимагав 193 тисячі за «дірку» в лічильнику — як ми виграли суд

№ 317/4573/24 | Дата рішення: 05.02.2026 | 🏛️ Запорізький районний суд Запорізької області
Проблема:

АТ «Запоріжгаз» виставило Аллі рахунок на майже 193 тисячі гривень за «несанкціоноване втручання», знайшовши отвір у патрубку лічильника при цілих пломбах.

Скасування боргу за тепло: захист клієнта проти МТМ — справа № 908/1390/24

№ 908/1390/24 | Дата рішення: 01.12.2025 | 🏛️ Центральний апеляційний господарський суд
Проблема:

Клієнтка зіткнулася з необґрунтованими нарахуваннями за тепло, включно зі штрафами та подвоєнням рахунків.

Суд зменшив борг Сергія за інвестиційним договором на 483 тисячі

№ 753/19603/23 | Дата рішення: 23.10.2025 | 🏛️ Дарницький районний суд міста Києва | 🏦 Кредит-Капітал (Credit-Capital)
Проблема:

Сергій отримав позов на понад мільйон гривень, де більшу частину складали відсотки за інвестиційним договором, нараховані за три роки прострочення.

Скасування боргу ЄСВ ФОП: як Ігор позбувся вимоги на 39 тисяч грн

№ 280/2503/25 | Дата рішення: 16.10.2025 | 🏛️ Запорізький окружний адміністративний суд
Проблема:

Податкова нарахувала клієнту майже 39 тисяч гривень боргу з ЄСВ за період, коли він офіційно працював найманим працівником і за нього вже сплачувалися внески.

Стягнення боргу за договором позики: як ми повернули Аліні 32 тисячі доларів

№ 166/1266/23 | Дата рішення: 17.09.2025 | 🏛️ Волинський апеляційний суд
Проблема:

Боржник відмовився повертати валютну позику, а після перемоги в апеляційному суді через технічну помилку сума стягнення зменшилася вдесятеро.

Стягнення боргу за розпискою в суді: як оригінал документа повернув Аліні 18 тисяч доларів

№ 166/1266/23 | Дата рішення: 04.09.2025 | 🏛️ Волинський апеляційний суд
Проблема:

Боржниця відмовилася повертати позику в сумі майже 18 тисяч доларів, стверджуючи, що борг погашено, оскільки кредиторка зняла заставу з автомобіля.

Стягнення боргу за розпискою у валюті: як почеркознавча експертиза допомогла Василю повернути кошти

№ 760/19140/23 | Дата рішення: 15.08.2025 | 🏛️ Солом'янський районний суд міста Києва | 🏦 ФК Горизонт (Грошик)
Проблема:

Боржник отримав сотні тисяч доларів та євро за 13 розписками, але відмовився їх повертати, ігноруючи вимоги кредитора.

Стягнення боргу з юридичної особи: як ми повернули 7,3 млн грн у суді

№ 908/178/25 | Дата рішення: 29.07.2025 | 🏛️ Господарський суд Запорізької області
Проблема:

ТОВ ОРІЯНА-АГРО не виплатило заборгованість за господарським договором перед ТОВ ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД на суму понад 7,3 мільйона гривень.

Арешт майна як забезпечення позову: як ми зупинили продаж квартир боржника

№ 760/29014/24 | Дата рішення: 02.07.2025 | 🏛️ Запорізький апеляційний суд
Проблема:

Опонент, який виступав повіреним у зборі орендної плати, не повернув Оксані понад 4.5 мільйони гривень, створюючи ризик приховування активів.

Стягнення заборгованості жкг: як ми зменшили борг Концерну «МТМ»

№ 333/2411/24 | Дата рішення: 19.06.2025 | 🏛️ Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Проблема:

Концерн «МТМ» намагався вдруге стягнути з клієнтки частину боргу за минулі роки та вимагав оплату за гарячу воду, яка фактично не надавалася.

Скасування заочного рішення про борг Харківським тепловим мережам

№ 644/5285/23 | Дата рішення: 13.06.2025 | 🏛️ Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Проблема:

Блокування всіх банківських рахунків військовослужбовця через заочне рішення про стягнення понад 120 тисяч гривень боргу за комунальні послуги.

Скасування судового наказу Кривбасводоканал: як скасувати борг за воду

№ 213/990/25 | Дата рішення: 11.04.2025 | 🏛️ Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
Проблема:

Клієнтка отримала судовий наказ про стягнення понад 5 400 гривень за воду, хоча фактично мала переплату.

Стягнення 3% річних та інфляційних втрат: як ми покарали боржницю за затримку

№ 336/4424/24 | Дата рішення: 18.03.2025 | 🏛️ Заводський районний суд м. Запоріжжя
Проблема:

Боржниця три роки виплачувала майже 14 тисяч гривень частинами, що призвело до значного знецінення грошей позивача.

Скасування судового наказу жкг — як Віра позбулася боргу ПФ А-ТЕТ

№ 643/16152/24 | Дата рішення: 13.01.2025 | 🏛️ Московський районний суд м.Харкова
Проблема:

ПФ «А-ТЕТ» отримала судовий наказ про стягнення понад 10 тисяч гривень боргу за ЖКГ, хоча клієнтка сплатила всю суму ще до звернення компанії до суду.

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок