Визнання виконавчого напису нотаріуса недійсним — захист від Online Finans
Незаконне примусове стягнення з боржника через виконавчий напис нотаріуса, не підтверджений нотаріальною угодою.
Реальна судова практика та виграні справи адвокатів бюро ЮРКОНСАЛТ із номерами справ та рішеннями судів.
Адвокатське бюро «ЮРКОНСАЛТ» спеціалізується на захисті прав військовозобовʼязаних, спорах з банками та МФО, а також комплексному веденні цивільних та господарських справ.
Кожна опублікована справа супроводжується посиланням на Єдиний державний реєстр судових рішень України, підтверджуючи наш реальний досвід та доведені результати.
Незаконне примусове стягнення з боржника через виконавчий напис нотаріуса, не підтверджений нотаріальною угодою.
Клієнт опинився під загрозою стягнення завищеного боргу за кредитом із Факторинг Партнерс.
Виконавчий напис призвів до блокування рахунків і списань без можливості захиститись.
Порушення умов кредитної угоди банком і незаконне нарахування комісій, що призвело до значної заборгованості.
Клієнту загрожувало списання частини зарплати через незаконний виконавчий напис.
Клієнтка зіткнулася з блокуванням рахунків через виконавчий напис нотаріуса ТОВ «Фінпром Маркет».
Незаконне списання 15 000 грн з картки клієнта Сенс Банку за виконавчим написом нотаріуса.
Банк ПУМБ нараховував відсотки без письмової згоди та отримав заочне рішення суду за позовом про стягнення майже 83 тисяч гривень.
Блокування рахунків і примусове списання коштів через неправильне оформлення виконавчого напису нотаріуса.
Клієнтка стикнулася з блокуванням банківських рахунків через виконавчий напис нотаріуса за кредитом Фінфорс.
Позивачка дізналася про борг та арешт рахунку через виконавчий напис нотаріуса, який виявився з порушеннями.
Клієнт дізнався про борг і примусове списання коштів за виконавчим написом, що блокував його рахунки.
Виконавче провадження могло призвести до примусового продажу квартири через борг у Цикл Фінанс.
Клієнт зіткнувся з арештом банківської картки та списанням коштів без належного судового розгляду.
Банк намагався стягнути борг чоловіка з поручителя без законних підстав та заблокувати рахунки.
Квартиру клієнтки незаконно продали на торгах СЕТАМ через п'ять років після закриття виконавчого провадження, про що вона дізналася лише постфактум.
Заборгованість за кредитом спричинила накладення виконавчого напису нотаріуса, що призвело до арешту коштів клієнта.
Позивач оскаржив виконавчий напис банку через відсутність нотаріального посвідчення кредитного договору та неналежного повідомлення про борг.
Клієнтка не могла розпоряджатися майном через арешт 2014 року за боргом Приватбанку, хоча строки стягнення давно минули.
Кредитний борг з неправомірними комісіями та арештом рахунків створював фінансовий тиск на клієнтку.