№ 908/3468/13
|
Дата рішення: 08.06.2026
Проблема:
ТОВ "Енергомаш-Інвест" намагалося стягнути з боржника понад 10 тисяч гривень судових витрат за правничу допомогу.
№ 759/5914/22
|
Дата рішення: 25.02.2026
Проблема:
Кредитор намагався скасувати вигідні умови реструктуризації валютного боргу на суму понад 4,2 мільйона гривень, використовуючи технічну описку у рішенні суду.
№ 759/5914/22
|
Дата рішення: 18.11.2025
Проблема:
Клієнтка мала валютний борг перед ТОВ «ФК «Інвест Кредо» у розмірі понад 4,2 мільйона гривень, що загрожувало втратою іпотечної квартири.
№ 335/4991/16-ц
|
Дата рішення: 03.10.2025
Проблема:
ПриватБанк стягнув через апеляцію понад 16 тисяч доларів боргу та ігнорував право клієнта на законну реструктуризацію, що загрожувало втратою майна.
№ 335/7798/23
|
Дата рішення: 28.05.2025
Проблема:
Клієнт опинився перед загрозою негайного стягнення понад 82 тисяч гривень боргу, не маючи офіційних доходів та утримуючи малолітню дитину.
№ 331/4558/23
|
Дата рішення: 12.02.2025
Проблема:
Кредитна спілка вимагала стягнути понад 54 тисячі гривень за позикою, тіло якої становило лише 9500 гривень.
№ 335/9575/24
|
Дата рішення: 23.12.2024
Проблема:
Банк відмовив військовослужбовцю у проведенні обов'язкової реструктуризації валютного кредиту за законом, посилаючись на пропущений строк звернення.
№ 335/9575/24
|
Дата рішення: 23.12.2024 по справі № 335/9575/24 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Проблема:
Банк відмовив у проведенні обов'язкової реструктуризації валютного боргу за 2006 рік, попри наявність законних підстав для перерахунку.
№ 334/8348/21
|
Дата рішення: 03.12.2024
Проблема:
ПриватБанк відмовив у обов'язковій реструктуризації валютного іпотечного кредиту, стверджуючи, що позика спочатку була надана в гривні.
№ 759/5914/22
|
Дата рішення: 15.10.2024
Проблема:
Кредитор вимагав понад 4,2 мільйона гривень боргу за старим валютним кредитом та відмовлявся проводити обов'язкову реструктуризацію.
№ 333/5484/16-ц
|
Дата рішення: 12.01.2024
Проблема:
Клієнтка перебувала за кордоном із заблокованими рахунками через виконавчі листи ОТП Банку на суму майже 28 тисяч доларів США, попри проведену реструктуризацію боргу.
№ 759/5914/22
|
Дата рішення: 20.05.2024
Проблема:
Клієнтка мала борг понад 4,2 млн грн за валютною іпотекою 2007 року, а фінансова компанія «Інвест Кредо» відмовлялася проводити обов'язкову реструктуризацію за законом.
№ 333/7641/21
|
Дата рішення: 03.04.2024
Проблема:
Клієнт намагався домогтися обов'язкової реструктуризації валютного кредиту в «Діджи Фінанс», але компанія відмовлялася виконувати закон та оскаржувала рішення суду.
№ 333/7641/21
|
Дата рішення: 27.03.2023
Проблема:
ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» незаконно відмовило у обов'язковій реструктуризації валютного кредиту, ігноруючи поштові звернення клієнта.
№ 520/12274/15-ц
|
Дата рішення: 30.10.2023
Проблема:
Банк відмовляв у проведенні обов'язкової реструктуризації валютного кредиту 2007 року, попри наявність законних підстав та іпотеку єдиного житла.
№ 332/785/22
|
Дата рішення: 25.11.2022
Проблема:
ПриватБанк списав з зарплати клієнта кошти за виконанням заочного рішення, яке пізніше скасували, що залишило людину без частини доходу.
№ 323/947/20
|
Дата рішення: 25.02.2021
Проблема:
Банк просив стягнути майже 129 тисяч гривень, що загрожувало блокуванням рахунків і арештом майна клієнтки.