Виграні судові справи адвокатів | ЮРКОНСАЛТ

Напрямки виграшних справ ЮРКОНСАЛТ:

Усі справи (5048)АвтомобілістуАвторське та інтелектуальне правоАдміністративне правоАдміністративні штрафиАліментиАрештиБанкиБанкрутствоБізнесуБоргиБорги фізичних осіб (розписки, позики)Будівництво та новобудовиВиїзд за кордонВиконавчий написВиконавчі діїВиплатиВідстрочка та МобілізаціяВійськовий адвокатВЛКВПО та допомога постраждалимВрегулювання та реструктуризаціяВстановлення фактівГосподарське правоДебіторська заборгованістьДепозитиДоговірДокументи з сімейних питаньДТПЖитлове право та ОСББЗаповітЗахист прав споживачівЗбитки від війниЗвільнення з ЗСУЗемельне правоІнвалідність та МСЕККомунальні боргиКонсультаціяКредити та МФОКримінальне правоМедичне правоМитне правоМіграційне правоМісцеве самоврядуванняНерухомістьНотаріатОпіка та ДоглядОренда нерухомостіОсвітаОскарження дій виконавчої служби та приватних виконавцівПенсіяПодаткиПоділ майна подружжяПозбавлення батьківських правПраво власностіРеєстрація та ЛіквідаціяРозірвання шлюбуСЗЧ та військові правопорушенняСімейні питанняСкасування штрафів за порушення ПДРСоціальні питанняСпадкуванняСтрахуванняСтроки прийняття спадщиниСуд по КредитуСудовий процес та представництвоТрудове правоУБД та пільги ветеранамУсиновленняЦивільне правоШахрайствоШтрафи ТЦК

Відмова у стягненні судових витрат у справі банкрутства – як ЮРКОНСАЛТ допоміг Олександру

№ 908/3468/13 | Дата рішення: 08.06.2026 | 🏛️ Центральний апеляційний господарський суд
Проблема:

ТОВ "Енергомаш-Інвест" намагалося стягнути з боржника понад 10 тисяч гривень судових витрат за правничу допомогу.

Суд з Інвест Кредо: апеляція не дозволила уникнути реструктуризації

№ 759/5914/22 | Дата рішення: 25.02.2026 | 🏛️ Київський апеляційний суд
Проблема:

Кредитор намагався скасувати вигідні умови реструктуризації валютного боргу на суму понад 4,2 мільйона гривень, використовуючи технічну описку у рішенні суду.

Реструктуризація валютного кредиту: як борг у 4 мільйони став 82 тисячами

№ 759/5914/22 | Дата рішення: 18.11.2025 | 🏛️ Святошинський районний суд міста Києва | 🏦 TOP Credit (Топ Кредит)
Проблема:

Клієнтка мала валютний борг перед ТОВ «ФК «Інвест Кредо» у розмірі понад 4,2 мільйона гривень, що загрожувало втратою іпотечної квартири.

Визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню: кейс ПриватБанку

Проблема:

ПриватБанк стягнув через апеляцію понад 16 тисяч доларів боргу та ігнорував право клієнта на законну реструктуризацію, що загрожувало втратою майна.

Розстрочення боргу Monobank — справа № 335/7798/23

Проблема:

Клієнт опинився перед загрозою негайного стягнення понад 82 тисяч гривень боргу, не маючи офіційних доходів та утримуючи малолітню дитину.

Кредитна спілка «Хортиця» нарахувала 275% річних — що вирішив суд

№ 331/4558/23 | Дата рішення: 12.02.2025 | 🏛️ Запорізький апеляційний суд
Проблема:

Кредитна спілка вимагала стягнути понад 54 тисячі гривень за позикою, тіло якої становило лише 9500 гривень.

Реструктуризація валютного кредиту ПриватБанк: суд змусив банк визнати права військового

Проблема:

Банк відмовив військовослужбовцю у проведенні обов'язкової реструктуризації валютного кредиту за законом, посилаючись на пропущений строк звернення.

ПриватБанк відмовив у реструктуризації валютного кредиту — рішення суду

№ 334/8348/21 | Дата рішення: 03.12.2024 | 🏛️ Запорізький апеляційний суд | 🏦 ПриватБанк (PrivatBank)
Проблема:

ПриватБанк відмовив у обов'язковій реструктуризації валютного іпотечного кредиту, стверджуючи, що позика спочатку була надана в гривні.

Суд зобов’язав Інвест Кредо реструктуризувати валютний кредит Наталії

№ 759/5914/22 | Дата рішення: 15.10.2024 | 🏛️ Касаційний цивільний суд
Проблема:

Кредитор вимагав понад 4,2 мільйона гривень боргу за старим валютним кредитом та відмовлявся проводити обов'язкову реструктуризацію.

Визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню: ОТП Банк

№ 333/5484/16-ц | Дата рішення: 12.01.2024 | 🏛️ Комунарський районний суд м.Запоріжжя | 🏦 ОТП Банк (OTP Bank)
Проблема:

Клієнтка перебувала за кордоном із заблокованими рахунками через виконавчі листи ОТП Банку на суму майже 28 тисяч доларів США, попри проведену реструктуризацію боргу.

Реструктуризація кредиту Інвест Кредо: як Апеляційний суд списав мільйони боргу

№ 759/5914/22 | Дата рішення: 20.05.2024 | 🏛️ Київський апеляційний суд
Проблема:

Клієнтка мала борг понад 4,2 млн грн за валютною іпотекою 2007 року, а фінансова компанія «Інвест Кредо» відмовлялася проводити обов'язкову реструктуризацію за законом.

Стягнення витрат на адвоката з Діджи Фінанс: перемога в апеляції

№ 333/7641/21 | Дата рішення: 03.04.2024 | 🏛️ Запорізький апеляційний суд
Проблема:

Клієнт намагався домогтися обов'язкової реструктуризації валютного кредиту в «Діджи Фінанс», але компанія відмовлялася виконувати закон та оскаржувала рішення суду.

Реструктуризація валютного кредиту Укрдебт Плюс: як ми списали борг

№ 520/12274/15-ц | Дата рішення: 30.10.2023 | 🏛️ Київський районний суд м. Одеси | 🏦 Дельта Банк (Delta Bank)
Проблема:

Банк відмовляв у проведенні обов'язкової реструктуризації валютного кредиту 2007 року, попри наявність законних підстав та іпотеку єдиного житла.

Повернення коштів ПриватБанк — майже 19 тисяч грн

№ 332/785/22 | Дата рішення: 25.11.2022 | 🏛️ Запорізький апеляційний суд | 🏦 ПриватБанк (PrivatBank)
Проблема:

ПриватБанк списав з зарплати клієнта кошти за виконанням заочного рішення, яке пізніше скасували, що залишило людину без частини доходу.

Стягнення заборгованості ПриватБанк — апеляцію залишили без задоволення

№ 323/947/20 | Дата рішення: 25.02.2021 | 🏛️ Запорізький апеляційний суд | 🏦 ПриватБанк (PrivatBank)
Проблема:

Банк просив стягнути майже 129 тисяч гривень, що загрожувало блокуванням рахунків і арештом майна клієнтки.

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок