Відмова у стягненні судових витрат у справі банкрутства – як ЮРКОНСАЛТ допоміг Олександру
ТОВ "Енергомаш-Інвест" намагалося стягнути з боржника понад 10 тисяч гривень судових витрат за правничу допомогу.
Реальна судова практика та виграні справи адвокатів бюро ЮРКОНСАЛТ із номерами справ та рішеннями судів.
Адвокатське бюро «ЮРКОНСАЛТ» спеціалізується на захисті прав військовозобовʼязаних, спорах з банками та МФО, а також комплексному веденні цивільних та господарських справ.
Кожна опублікована справа супроводжується посиланням на Єдиний державний реєстр судових рішень України, підтверджуючи наш реальний досвід та доведені результати.
ТОВ "Енергомаш-Інвест" намагалося стягнути з боржника понад 10 тисяч гривень судових витрат за правничу допомогу.
Кредитор намагався скасувати вигідні умови реструктуризації валютного боргу на суму понад 4,2 мільйона гривень, використовуючи технічну описку у рішенні суду.
Клієнтка мала валютний борг перед ТОВ «ФК «Інвест Кредо» у розмірі понад 4,2 мільйона гривень, що загрожувало втратою іпотечної квартири.
ПриватБанк стягнув через апеляцію понад 16 тисяч доларів боргу та ігнорував право клієнта на законну реструктуризацію, що загрожувало втратою майна.
Клієнт опинився перед загрозою негайного стягнення понад 82 тисяч гривень боргу, не маючи офіційних доходів та утримуючи малолітню дитину.
Кредитна спілка вимагала стягнути понад 54 тисячі гривень за позикою, тіло якої становило лише 9500 гривень.
Банк відмовив військовослужбовцю у проведенні обов'язкової реструктуризації валютного кредиту за законом, посилаючись на пропущений строк звернення.
ПриватБанк відмовив у обов'язковій реструктуризації валютного іпотечного кредиту, стверджуючи, що позика спочатку була надана в гривні.
Кредитор вимагав понад 4,2 мільйона гривень боргу за старим валютним кредитом та відмовлявся проводити обов'язкову реструктуризацію.
Клієнтка перебувала за кордоном із заблокованими рахунками через виконавчі листи ОТП Банку на суму майже 28 тисяч доларів США, попри проведену реструктуризацію боргу.
Клієнтка мала борг понад 4,2 млн грн за валютною іпотекою 2007 року, а фінансова компанія «Інвест Кредо» відмовлялася проводити обов'язкову реструктуризацію за законом.
Клієнт намагався домогтися обов'язкової реструктуризації валютного кредиту в «Діджи Фінанс», але компанія відмовлялася виконувати закон та оскаржувала рішення суду.
Банк відмовляв у проведенні обов'язкової реструктуризації валютного кредиту 2007 року, попри наявність законних підстав та іпотеку єдиного житла.
ПриватБанк списав з зарплати клієнта кошти за виконанням заочного рішення, яке пізніше скасували, що залишило людину без частини доходу.
Банк просив стягнути майже 129 тисяч гривень, що загрожувало блокуванням рахунків і арештом майна клієнтки.