Поділ майна авто при розлученні: як захистити свої права
Несправедлива оцінка вартості автомобіля та затягування судового процесу по поділу майна після розлучення.
Реальна судова практика та виграні справи адвокатів бюро ЮРКОНСАЛТ із номерами справ та рішеннями судів.
Адвокатське бюро «ЮРКОНСАЛТ» спеціалізується на захисті прав військовозобовʼязаних, спорах з банками та МФО, а також комплексному веденні цивільних та господарських справ.
Кожна опублікована справа супроводжується посиланням на Єдиний державний реєстр судових рішень України, підтверджуючи наш реальний досвід та доведені результати.
Несправедлива оцінка вартості автомобіля та затягування судового процесу по поділу майна після розлучення.
Клієнтка судилася за визнання нерухомості спільним майном, яке було оформлене на іншого члена родини.
Колишній чоловік подав позов про поділ майна першим, через що суд залишив позов дружини без розгляду як тотожний, позбавивши її права на власний варіант розподілу нерухомості.
Клієнт не міг розпорядитися спільною нерухомістю та автомобілями (Ford Mustang, Seat Leon) через виїзд колишньої дружини за кордон та її відмову від добровільного поділу майна.
Колишня дружина виїхала за кордон і відмовилася добровільно ділити квартиру, земельну ділянку та два автомобілі, що заблокувало клієнту можливість розпоряджатися майном.
Незаконне зупинення розгляду справи про поділ майна через сумніви у тотожності позовів, що позбавляло клієнтку права на суд.
Опонент намагався заблокувати позов дружини про поділ майна, заявляючи про його тотожність зі своїм позовом, та систематично затягував розгляд через лікарняні.
Справа блокувалася через залишення позову без розгляду через заяви колишнього чоловіка про тотожність позовів.
Клієнт після розлучення самостійно виплатив спільний кредит на суму понад 350 тисяч гривень, тоді як нерухомість залишилася зареєстрованою на колишню дружину.
Клієнт після розлучення самостійно виплатив спільний кредит на суму понад 350 тисяч гривень, тоді як нерухомість залишилася зареєстрованою на колишню дружину.
Клієнт звернувся для поділу спільно нажитого майна після розірвання шлюбу.
Клієнтка звернулась для поділу спільного майна, оскільки колишній чоловік визнав будинок своєю особистою власністю.