Виграні судові справи адвокатів | ЮРКОНСАЛТ

Напрямки виграшних справ ЮРКОНСАЛТ:

Усі справи (5048)АвтомобілістуАвторське та інтелектуальне правоАдміністративне правоАдміністративні штрафиАліментиАрештиБанкиБанкрутствоБізнесуБоргиБорги фізичних осіб (розписки, позики)Будівництво та новобудовиВиїзд за кордонВиконавчий написВиконавчі діїВиплатиВідстрочка та МобілізаціяВійськовий адвокатВЛКВПО та допомога постраждалимВрегулювання та реструктуризаціяВстановлення фактівГосподарське правоДебіторська заборгованістьДепозитиДоговірДокументи з сімейних питаньДТПЖитлове право та ОСББЗаповітЗахист прав споживачівЗбитки від війниЗвільнення з ЗСУЗемельне правоІнвалідність та МСЕККомунальні боргиКонсультаціяКредити та МФОКримінальне правоМедичне правоМитне правоМіграційне правоМісцеве самоврядуванняНерухомістьНотаріатОпіка та ДоглядОренда нерухомостіОсвітаОскарження дій виконавчої служби та приватних виконавцівПенсіяПодаткиПоділ майна подружжяПозбавлення батьківських правПраво власностіРеєстрація та ЛіквідаціяРозірвання шлюбуСЗЧ та військові правопорушенняСімейні питанняСкасування штрафів за порушення ПДРСоціальні питанняСпадкуванняСтрахуванняСтроки прийняття спадщиниСуд по КредитуСудовий процес та представництвоТрудове правоУБД та пільги ветеранамУсиновленняЦивільне правоШахрайствоШтрафи ТЦК

Поділ майна авто при розлученні: як захистити свої права

Проблема:

Несправедлива оцінка вартості автомобіля та затягування судового процесу по поділу майна після розлучення.

Поділ майна подружжя: успішний судовий захист у Яремче

№ 344/6167/24 | Дата рішення: 28.05.2026 | 🏛️ Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
Проблема:

Клієнтка судилася за визнання нерухомості спільним майном, яке було оформлене на іншого члена родини.

Поділ майна подружжя: Верховний Суд роз’яснив тотожність позовів

№ 354/2240/24 | Дата рішення: 08.10.2025 | 🏛️ Касаційний цивільний суд
Проблема:

Колишній чоловік подав позов про поділ майна першим, через що суд залишив позов дружини без розгляду як тотожний, позбавивши її права на власний варіант розподілу нерухомості.

Поділ майна подружжя: квартира, земля та автомобілі Ford і Seat

№ 334/1266/25 | Дата рішення: 22.09.2025 | 🏛️ Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Проблема:

Клієнт не міг розпорядитися спільною нерухомістю та автомобілями (Ford Mustang, Seat Leon) через виїзд колишньої дружини за кордон та її відмову від добровільного поділу майна.

Поділ майна через суд у Запоріжжі: квартира, земля та автомобілі Ford і Seat

№ 334/1266/25 | Дата рішення: 15.08.2025 | 🏛️ Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Проблема:

Колишня дружина виїхала за кордон і відмовилася добровільно ділити квартиру, земельну ділянку та два автомобілі, що заблокувало клієнту можливість розпоряджатися майном.

Скасування зупинки провадження у справі про поділ спільного майна

№ 344/6167/24 | Дата рішення: 16.06.2025 | 🏛️ Івано-Франківський апеляційний суд
Проблема:

Незаконне зупинення розгляду справи про поділ майна через сумніви у тотожності позовів, що позбавляло клієнтку права на суд.

Поділ майна подружжя через суд: як ми розблокували справу в апеляції

№ 354/2240/24 | Дата рішення: 18.03.2025 | 🏛️ Івано-Франківський апеляційний суд
Проблема:

Опонент намагався заблокувати позов дружини про поділ майна, заявляючи про його тотожність зі своїм позовом, та систематично затягував розгляд через лікарняні.

Поділ спільного майна через суд — справа № 354/2240/24

№ 354/2240/24 | Дата рішення: 18.03.2025 | 🏛️ Івано-Франківський апеляційний суд
Проблема:

Справа блокувалася через залишення позову без розгляду через заяви колишнього чоловіка про тотожність позовів.

Поділ майна подружжя кредит: як стягнути 175 тисяч з колишньої дружини

№ 334/3008/22 | Дата рішення: 07.07.2023 | 🏛️ Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Проблема:

Клієнт після розлучення самостійно виплатив спільний кредит на суму понад 350 тисяч гривень, тоді як нерухомість залишилася зареєстрованою на колишню дружину.

Поділ землі в Кирилівці та стягнення компенсації за кредит Миколи

№ 334/3008/22 | Дата рішення: 07.07.2023 | 🏛️ Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Проблема:

Клієнт після розлучення самостійно виплатив спільний кредит на суму понад 350 тисяч гривень, тоді як нерухомість залишилася зареєстрованою на колишню дружину.

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок