Напрямки виграшних справ ЮРКОНСАЛТ:

Усі справи (5810)АвтомобілістуАвторське та інтелектуальне правоАдміністративне правоАдміністративні штрафиАліментиАрештиБанкиБанкрутствоБез категоріїБізнесуБоргиБорги фізичних осіб (розписки, позики)Виїзд за кордонВиконавчий написВиконавчі діїВиплатиВідстрочка та МобілізаціяВійськовий адвокатВЛКВрегулювання та реструктуризаціяВстановлення фактівГосподарське правоДебіторська заборгованістьДепозитиДоговірДокументи з сімейних питаньДТПЗаповітЗапоріжжяЗбитки від війниЗвільнення з ЗСУЗемельне правоКолекториКомунальні боргиКонсультаціяКредити та МФОКримінальне правоКримінальне правоМедичне правоМитне правоМіграційне правоМісцеве самоврядуванняНерухомістьНотаріатОпіка та ДоглядОсвітаОскарження дій виконавчої служби та приватних виконавцівПенсіяПодаткиПоділ майна подружжяПозбавлення батьківських правПраво собственностиРеєстрація та ЛіквідаціяРозірвання шлюбуСімейні питанняСкасування штрафів за порушення ПДРСоціальні питанняСпадкуванняСтрахуванняСтроки прийняття спадщиниСуд з БанкомСуд по КредитуСуд по МФОТрудове правоУсиновленняЦивільне правоШахрайствоШтрафи ТЦК

Приватизація квартири без ордера через суд: перемога у Запоріжжі

336/5913/24 | Дата рішення: 11.07.2025
Проблема:
Клієнту відмовили у приватизації трикімнатної квартири через відсутність оригіналу ордера на вселення, виданого ще у 1971 році, який не зберігся в жодному архіві.

Скасування державної реєстрації права власності: перемога в суді

334/620/25 | Дата рішення: 22.05.2025
Проблема:
Суд першої інстанції помилково повернув позов про скасування реєстрації права власності, вважаючи, що статус піклувальника клієнтки нібито втратив силу через закінчення строку дії.

Приватизація квартири без ордера: як Іван виборов право на житло через ВС

335/578/23 | Дата рішення: 05.03.2025
Проблема:
Районна адміністрація відмовила у приватизації квартири через відсутність оригіналу ордера на вселення, виданого ще в 1971 році, який не зберігся в архівах.

Стягнення переплати за меншу площу: як ТОВ ГЕОС-УКБ програло суд

333/6269/22 | Дата рішення: 13.02.2025
Проблема:
Клієнт сплатив за нежитлове приміщення площею понад 63 кв.м., але фактично отримав лише 56,5 кв.м., при цьому забудовник затримав введення будинку в експлуатацію та відмовився повертати різницю.

Скасування торгів СЕТАМ: як ми повернули право на квартиру Наталії

336/5189/22 | Дата рішення: 25.09.2024
Проблема:
Виконавча служба незаконно продала квартиру клієнтки на торгах СЕТАМ за борг перед Укрсиббанком, який був анульований ще чотири роки до моменту продажу.

Зняття арешту з будинку: як Інна повернула житло від Діджи Фінанс

333/1681/22 | Дата рішення: 10.06.2024
Проблема:
Незаконний перепродаж житлового будинку клієнтки між фінансовими компаніями та наявність судового арешту, що заважав власниці розпоряджатися майном.

Визнання договору міни дійсним: як узаконити «біржову» квартиру

336/11360/23 | Дата рішення: 05.04.2024
Проблема:
Клієнтка не могла розпорядитися квартирою, отриманою за договором міни 1996 року через біржу, оскільки угода не мала нотаріального посвідчення.

Визнання особи такою, що втратила право користування житлом: кейс Юрія

335/4300/23 | Дата рішення: 29.02.2024
Проблема:
Колишня дружина клієнта після розлучення залишалася зареєстрованою у його квартирі, хоча фактично не проживала там понад п'ять років.

Втрата права користування житлом — суд визнав колишню дружину такою, що втратила право

335/4300/23 | Дата рішення: 29.02.2024
Проблема:
Колишня дружина залишалася зареєстрованою у квартирі власника, хоча фактично не проживала там понад п'ять років, що спричиняло переплати і ризики.

Фіктивна оренда складу на 1,2 мільйона: як ми скасували рішення суду

336/6582/21 | Дата рішення: 01.11.2023
Проблема:
Клієнтка виявила фіктивний договір оренди свого складу на суму понад 1,2 мільйона гривень, про який вона не знала, а суд розглянув справу про його недійсність без її участі.
Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок