Скасування постанови ТЦК — майже 17 тисяч грн | ЮРКОНСАЛТ
ТЦК наклав штраф за нібито неявку за повісткою «для уточнення даних», що загрожувало стягненням майже 17 тисяч гривень.
ТЦК наклав штраф за нібито неявку за повісткою «для уточнення даних», що загрожувало стягненням майже 17 тисяч гривень.
ТЦК наклав штраф майже 17 тисяч гривень за нібито неявку по повістці «для уточнення даних», що загрожувало виконавчим стягненням.
ТЦК наклав штраф майже 17 тисяч гривень за нібито неявку по повістці «для уточнення даних», що загрожувало виконавчими діями.
Накопичення боргу кредиту з незаконними пенями та комісіями під час воєнного стану.
Банк незаконно стягнув з клієнтки суму кредиту понад 22 тисяч гривень через виконавчий напис нотаріуса.
Колектори намагалися примусово стягнути понад 66 тисяч гривень кредитного боргу, що призвело до загрози блокування карток позичальника.
Колектори звернулися до суду з вимогою стягнути 66 122 гривні боргу за старим кредитом Манівео, нарахувавши втричі більше відсотків.
Клієнтка стикнулася з юридичною невизначеністю через формальний шлюб без спільного життя.
Клієнтка не могла розпоряджатися нерухомістю через арешт 2015 року, який не знімали через помилку в назві виконавчої служби в попередньому рішенні суду.
З заробітної плати військовослужбовця незаконно утримували кошти за аліментами на дитину, яка була офіційно усиновлена іншою особою ще у 2020 році.
З банківського депозиту клієнтки незаконно списали понад 26 тисяч гривень за виконавчим написом нотаріуса, про який вона не знала.
Кредитор ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» нарахував клієнту борг у сумі майже 84 тисячі гривень за кредитом у 20 тисяч, використовуючи незаконну відсоткову ставку 2,5% на день.
З заробітної плати військовослужбовця незаконно утримували кошти за аліментами на дитину, яка була офіційно усиновлена іншою особою ще у 2020 році.
Відсутність відповідача за кордоном ускладнювала процес розлучення, створювала юридичну невизначеність.
Клієнт дізнався про заочне рішення суду про стягнення майже 84 тисяч гривень боргу перед МФО, про яке його не повідомили.
Син не міг зареєструвати смерть матері, яка померла в окупованому Бердянську, через відсутність доступу українських органів влади до цієї території.
Опікунам загиблого військовослужбовця відмовляли у виплаті одноразової грошової допомоги через відсутність біологічного споріднення та офіційного статусу батьків.
Клієнтка з Казахстану не могла розірвати шлюб з чоловіком в Україні через територіальну віддаленість та невдалі спроби зробити це через РАЦС.
Клієнт перебував у шлюбі 22 роки, але фактичні стосунки припинилися понад два роки тому, а дружина не надавала згоди на розлучення через РАЦС.
Клієнтка не могла зареєструвати смерть матері, яка померла в окупованому Бердянську, для отримання українського свідоцтва та оформлення спадщини.