Виграні справи проти UKRSIBBANK (Укрсиббанк) — судова практика | ЮРКОНСАЛТ

Напрямки виграшних справ ЮРКОНСАЛТ:

Усі справи (5048)АвтомобілістуАвторське та інтелектуальне правоАдміністративне правоАдміністративні штрафиАліментиАрештиБанкиБанкрутствоБізнесуБоргиБорги фізичних осіб (розписки, позики)Будівництво та новобудовиВиїзд за кордонВиконавчий написВиконавчі діїВиплатиВідстрочка та МобілізаціяВійськовий адвокатВЛКВПО та допомога постраждалимВрегулювання та реструктуризаціяВстановлення фактівГосподарське правоДебіторська заборгованістьДепозитиДоговірДокументи з сімейних питаньДТПЖитлове право та ОСББЗаповітЗахист прав споживачівЗбитки від війниЗвільнення з ЗСУЗемельне правоІнвалідність та МСЕККомунальні боргиКонсультаціяКредити та МФОКримінальне правоМедичне правоМитне правоМіграційне правоМісцеве самоврядуванняНерухомістьНотаріатОпіка та ДоглядОренда нерухомостіОсвітаОскарження дій виконавчої служби та приватних виконавцівПенсіяПодаткиПоділ майна подружжяПозбавлення батьківських правПраво власностіРеєстрація та ЛіквідаціяРозірвання шлюбуСЗЧ та військові правопорушенняСімейні питанняСкасування штрафів за порушення ПДРСоціальні питанняСпадкуванняСтрахуванняСтроки прийняття спадщиниСуд по КредитуСудовий процес та представництвоТрудове правоУБД та пільги ветеранамУсиновленняЦивільне правоШахрайствоШтрафи ТЦК

Стягнення збитків з виконавчої служби за незаконний продаж квартири

№ 336/5536/25 | Дата рішення: 17.11.2025 | 🏛️ Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Проблема:

Квартиру клієнтки незаконно продали на торгах СЕТАМ через п'ять років після закриття виконавчого провадження, про що вона дізналася лише постфактум.

Укрсиббанк вимагав борг з поручителя — як ми домоглися припинення поруки Укрсиббанк в суді

№ 337/4347/24 | Дата рішення: 14.10.2025 | 🏛️ Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Проблема:

Клієнтка, яка проживає в Ізраїлі, отримала позов від АТ «Укрсиббанк» про солідарне стягнення боргу майже 6 тисяч доларів США за кредитом колишнього чоловіка.

Виграти суд у справі за кредитом Укрсиббанк — справа № 337/4347/24

№ 337/4347/24 | Дата рішення: 14.10.2025 | 🏛️ Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Проблема:

Банк намагався стягнути з клієнтки кредитну заборгованість, що загрожувало арештом рахунків та майна.

Укрсиббанк підняв відсотки — судове припинення поруки Укрсиббанк

№ 337/4347/24 | Дата рішення: 15.09.2025 | 🏛️ Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Проблема:

Клієнтка з Ізраїлю отримала позов від АТ «Укрсиббанк» про стягнення 6 тисяч доларів боргу за кредитом 2006 року, де вона була поручителем.

Скасування виконавчого напису Онлайн Фінанс: як Олена повернула зарплату

№ 462/2001/25 | Дата рішення: 23.05.2025 | 🏛️ Залізничний районний суд м.Львова
Проблема:

Рахунки Олени були заблоковані, а з зарплати незаконно списували кошти через виконавчий напис ФК «Онлайн Фінанс».

Стягнення боргу Суперіум УкрСиббанк — суд повністю відмовив у позові

№ 509/5248/24 | Дата рішення: 14.04.2025 | 🏛️ Овідіопольський районний суд Одеської області
Проблема:

Колекторська компанія вимагала стягнути майже 89 тисяч гривень за кредитом, сума якого зросла вдвічі після продажу боргу банком.

Визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню Укрсиббанк

№ 336/8244/15-ц | Дата рішення: 19.03.2025 | 🏛️ Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Проблема:

Наявність валютного боргу понад 33 тисячі доларів за кредитом Укрсиббанку та трьох виконавчих проваджень з арештами на майно в зоні бойових дій.

Скасування торгів СЕТАМ: як ми повернули право на квартиру Наталії

№ 336/5189/22 | Дата рішення: 25.09.2024 | 🏛️ Запорізький апеляційний суд
Проблема:

Виконавча служба незаконно продала квартиру клієнтки на торгах СЕТАМ за борг перед Укрсиббанком, який був анульований ще чотири роки до моменту продажу.

Недійсні торги СЕТАМ: як Наталія захистила квартиру після оплати кредиту

№ 336/5189/22 | Дата рішення: 11.03.2024 | 🏛️ Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Проблема:

Виконавча служба незаконно продала квартиру Наталії на аукціоні СЕТАМ за кредит, який вона повністю виплатила ще за чотири роки до моменту продажу.

Визнання виконавчого листа ТОВ «Фінстрим» таким, що не підлягає виконанню

№ 335/9174/15-ц | Дата рішення: 29.03.2024 | 🏛️ Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Проблема:

Наявність чотирьох активних виконавчих листів та арештів майна по кредиту «Укрсиббанку» (ТОВ «Фінстрим»), який клієнт фактично погасив ще у 2020 році.

Недійсні торги СЕТАМ квартира: як суд скасував продаж житла Наталії

№ 336/5189/22 | Дата рішення: 11.03.2024 | 🏛️ Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Проблема:

Виконавча служба незаконно продала квартиру клієнтки на аукціоні за кредит, який був повністю погашений ще за чотири роки до моменту продажу.

Скасування виконавчого напису Онлайн Фінанс та повернення 10800 грн

№ 952/463/23 | Дата рішення: 28.09.2023 | 🏛️ Зачепилівський районний суд Харківської області
Проблема:

Арешт банківських рахунків через виконавчий напис нотаріуса за старим мікрокредитом на користь Онлайн Фінанс.

Скасували арешт зарплатної картки у кредитній справі

№ 334/6276/13-ц | Дата рішення: 10.11.2022 | 🏛️ Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Проблема:

Через виконавче провадження по кредиту від ПАТ «УкрСиббанк» на зарплатний рахунок клієнта було накладено арешт та заблоковано картку в ПриватБанку, клієнт не міг отримати заробітну плату.

Скасування реєстрації іпотека: відмова вимог Кей-Колект

№ 334/3003/20 | Дата рішення: 21.07.2022 | 🏛️ Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Проблема:

Кей-Колект просив скасувати реєстрацію мешканців у квартирі, що була предметом іпотеки, що загрожувало втручанням у житлові права.

Скасування дубліката виконавчого листа УкрСиббанк: захист від подвійного стягнення

№ 334/6276/13-ц | Дата рішення: 21.12.2021 | 🏛️ Запорізький апеляційний суд
Проблема:

Відсутність доказів втрати виконавчого листа загрожувала неправомірним виконанням банківського рішення.

Захист від неправомірної видачі дубліката виконавчого листа у справі №334/6276/13-ц

№ 334/6276/13-ц | Дата рішення: 10.11.2021 | 🏛️ Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Проблема:

Ризик подвійного стягнення через втрату виконавчого листа та неправомірну видачу дубліката.

Скасували виконавчий збір 51 тис. грн

№ 280/9117/20 | Дата рішення: 02.03.2021 | 🏛️ Запорізький окружний адміністративний суд
Проблема:

Клієнт отримав постанову про стягнення виконавчого збору понад 51 000 грн від державної виконавчої служби після кредитного спору з УкрСиббанк.

Відновлення строку та відмова у видачі дубліката виконавчого листа по кредиту Укрсиббанк

№ 337/5999/15-ц | Дата рішення: 09.12.2020 | 🏛️ Запорізький апеляційний суд
Проблема:

Банк домагався поновлення строку пред`явлення виконавчого листа через нібито втрату оригіналу.

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок