Оскарження розшуку боржника у виконавчому провадженні: досвід Катерини
Несправедливий розшук боржника через відсутність доказів відсутності за місцем проживання.
Реальна судова практика та виграні справи адвокатів бюро ЮРКОНСАЛТ із номерами справ та рішеннями судів.
Адвокатське бюро «ЮРКОНСАЛТ» спеціалізується на захисті прав військовозобовʼязаних, спорах з банками та МФО, а також комплексному веденні цивільних та господарських справ.
Кожна опублікована справа супроводжується посиланням на Єдиний державний реєстр судових рішень України, підтверджуючи наш реальний досвід та доведені результати.
Несправедливий розшук боржника через відсутність доказів відсутності за місцем проживання.
Клієнт звернувся з проблемою неправомірних умов у кредитному договорі ПУМБ і ризиком стягнення боргу банком.
На нерухомість клієнта були накладені старі арешти, що унеможливлювали вільне розпорядження майном.
Клієнта зобов'язали сплатити борг за кредитним договором від ОТП Факторинг Україна за заочним рішенням без участі зі сторони клієнта.
Банк вимагав стягнути квартиру за старим кредитом із пропущеним строком позовної давності.
Через технічну помилку ДВС Клієнта незаконно обмежили у праві користування та розпорядження квартирою й авто, попри повне погашення кредиту перед ОТП Факторинг Україна.
Клієнт оскаржував виконавчий напис Альфа-Банк, справу незаконно передали до іншого суду.
Банк подав позов про звернення іпотеки після спливу трирічного строку позовної давності.
Банк подав позов про звернення іпотеки після спливу трирічного строку позовної давності.
Неналежне виконання умов договору поставки загрожувало блокуванням рахунків і зростанням боргу.