Стягнення аліментів на дитину: як ВПО Анастасія захистила права сина через суд
Клієнтка Анастасія, яка є внутрішньо переміщеною особою, самостійно утримувала дитину після розлучення, оскільки батько повністю ігнорував свої фінансові зобов'язання.
Реальна судова практика та виграні справи адвокатів бюро ЮРКОНСАЛТ із номерами справ та рішеннями судів.
Адвокатське бюро «ЮРКОНСАЛТ» спеціалізується на захисті прав військовозобовʼязаних, спорах з банками та МФО, а також комплексному веденні цивільних та господарських справ.
Кожна опублікована справа супроводжується посиланням на Єдиний державний реєстр судових рішень України, підтверджуючи наш реальний досвід та доведені результати.
Клієнтка Анастасія, яка є внутрішньо переміщеною особою, самостійно утримувала дитину після розлучення, оскільки батько повністю ігнорував свої фінансові зобов'язання.
Наталія отримала позов від комунального підприємства на майже 25 тисяч гривень, де значну частину складали сумнівні нарахування за період війни.
Банк намагався стягнути понад 741 тисячу гривень боргу за старим валютним кредитом через виконавче провадження, ігноруючи проведену реструктуризацію.
Відсутність страховки під час ДТП спричинила позов МТСБУ про регрес на понад 208 тисяч гривень.
АТ «Запоріжгаз» виставило Аллі рахунок на майже 193 тисячі гривень за «несанкціоноване втручання», знайшовши отвір у патрубку лічильника при цілих пломбах.
Дружина клієнта ухилялася від розірвання шлюбу через РАЦС, що змусило його звертатися до суду для припинення формальних відносин.
У клієнтки заблокували рахунки в трьох банках через виконавчий напис нотаріуса Бригіди, вчинений за боргом перед мікрофінансовою організацією без звернення до суду.
Батько протягом чотирьох років не сплачував аліменти на дитину, внаслідок чого виник борг у розмірі понад 181 тисячу гривень.