Скасування штрафу ТЦК за неявку на ВЛК у справі Дмитра
ТЦК наклав на Дмитра штраф 17 тисяч гривень за нібито неявку на ВЛК, хоча чоловік не отримував жодних повісток та вчасно оновив дані.
Реальна судова практика та виграні справи адвокатів бюро ЮРКОНСАЛТ із номерами справ та рішеннями судів.
Адвокатське бюро «ЮРКОНСАЛТ» спеціалізується на захисті прав військовозобовʼязаних, спорах з банками та МФО, а також комплексному веденні цивільних та господарських справ.
Кожна опублікована справа супроводжується посиланням на Єдиний державний реєстр судових рішень України, підтверджуючи наш реальний досвід та доведені результати.
ТЦК наклав на Дмитра штраф 17 тисяч гривень за нібито неявку на ВЛК, хоча чоловік не отримував жодних повісток та вчасно оновив дані.
Клієнта оштрафували на 17 тисяч гривень за нібито відсутність військового квитка, хоча він пред'явив чинне посвідчення з відміткою про виключення з обліку.
ТОВ «Порше Мобіліті» намагалося скасувати нотаріальний запис та визнати недійсним договір купівлі-продажу через борг клієнта та підробку документів.
Військова частина протягом кількох місяців ігнорувала рапорт військовослужбовця на звільнення за сімейними обставинами (мати з інвалідністю II групи).
Військова частина виплачувала грошове забезпечення за застарілими ставками 2018 року, ігноруючи щорічне зростання прожиткового мінімуму.
Банк вимагав стягнення боргу за кредитом, що загрожувало блокуванням рахунків.
Опікунам загиблого військовослужбовця відмовляли у виплаті одноразової грошової допомоги через відсутність біологічного споріднення та офіційного статусу батьків.
ТЦК наклав штраф майже 17 тисяч гривень за нібито неявку при відсутності доказів належного повідомлення.
На клієнта наклали штраф 17 тисяч гривень за неявку до ТЦК по повістці, надісланій поштою з порушенням законодавчих строків, поки чоловік був у відрядженні.
ТЦК відмовив чоловікові у відстрочці, попри те, що він утримує чотирьох неповнолітніх дітей, через відсутність біологічного споріднення з трьома пасинками.
Клієнт мав заборгованість по аліментах з численними простроченнями і блокуванням рахунків.
Виконавчий напис ПриватБанку є загрозою блокування та автоматичного стягнення боргу без судового розгляду.
Військова частина відмовилася звільняти військовослужбовця за рішенням суду, стверджуючи, що через зміну закону про мобілізацію підстава для звільнення зникла.
Військова частина намагалася заблокувати звільнення військовослужбовця, посилаючись на зміну мобілізаційного законодавства.
Військова частина відмовила військовослужбовцю у звільненні за сімейними обставинами, незважаючи на наявність у дружини інвалідності.
Військова частина відмовила військовослужбовцю у звільненні за сімейними обставинами, попри наявність у дружини статусу особи з інвалідністю.
Військова частина відмовила військовослужбовцю у звільненні за сімейними обставинами, попри наявність у дружини статусу особи з інвалідністю.
Військова частина відмовила військовослужбовцю у звільненні, безпідставно вимагаючи довідку про потребу дружини з III групою інвалідності у постійному догляді.
Військова частина відмовила Володимиру у звільненні, мотивуючи це тим, що у тещі є донька, яка зобов'язана здійснювати догляд.
Відмова військової частини у звільненні з військової служби через формальність довідки про потребу догляду.