Поділ майна подружжя: Верховний Суд роз’яснив тотожність позовів
Колишній чоловік подав позов про поділ майна першим, через що суд залишив позов дружини без розгляду як тотожний, позбавивши її права на власний варіант розподілу нерухомості.
Реальна судова практика та виграні справи адвокатів бюро ЮРКОНСАЛТ із номерами справ та рішеннями судів.
Адвокатське бюро «ЮРКОНСАЛТ» спеціалізується на захисті прав військовозобовʼязаних, спорах з банками та МФО, а також комплексному веденні цивільних та господарських справ.
Кожна опублікована справа супроводжується посиланням на Єдиний державний реєстр судових рішень України, підтверджуючи наш реальний досвід та доведені результати.
Колишній чоловік подав позов про поділ майна першим, через що суд залишив позов дружини без розгляду як тотожний, позбавивши її права на власний варіант розподілу нерухомості.
Позичальник отримав заборгованість за мікрокредитом понад 37 тисяч гривень із нарахуваннями та блокуванням рахунків.
Чоловік намагався затягнути процес розлучення через надання строку на примирення, тримаючи дружину та двох малолітніх дітей у невизначеності.
Банк намагався стягнути борг чоловіка з поручителя без законних підстав та заблокувати рахунки.
Формальний шлюб без спільного життя створював юридичну невизначеність.
Позивачка звернулася через невиплату аліментів на утримання дитини та необхідність захисту прав дитини.
Клієнтка мала валютний борг перед ТОВ «ФК «Інвест Кредо» у розмірі понад 4,2 мільйона гривень, що загрожувало втратою іпотечної квартири.
Позичальник зіткнувся з неправомірними нарахуваннями та завищеним боргом за кредитним договором Факторинг Партнерс.
Рахунки клієнтки були заблоковані через виконавчий напис ТОВ «ФІНФОРС» за старим кредитом у «СС ЛОУН» на суму понад 12 тисяч гривень.
Блокування банківських рахунків та незаконне стягнення від ТОВ «Алекскредит» на підставі виконавчого напису нотаріуса.