Отримання додаткового рішення суду: захист судових витрат
Клієнт оскаржував штраф від територіального центру комплектування та вимагав правильно розподілити судові витрати.
Реальна судова практика та виграні справи адвокатів бюро ЮРКОНСАЛТ із номерами справ та рішеннями судів.
Адвокатське бюро «ЮРКОНСАЛТ» спеціалізується на захисті прав військовозобовʼязаних, спорах з банками та МФО, а також комплексному веденні цивільних та господарських справ.
Кожна опублікована справа супроводжується посиланням на Єдиний державний реєстр судових рішень України, підтверджуючи наш реальний досвід та доведені результати.
Клієнт оскаржував штраф від територіального центру комплектування та вимагав правильно розподілити судові витрати.
Клієнт оскаржив занижене грошове забезпечення військової частини, яке не враховувало підвищення прожиткового мінімуму за 2022-2023 роки.
Сімейне життя між подружжям фактично припинилося, а відповідач не брав участі в суді.
ТЦК наклав штраф майже 17 тисяч гривень за нібито неявку по повістці «для уточнення даних», що загрожувало виконавчими діями.
ТЦК наклав штраф майже 17 тисяч гривень за нібито неявку по повістці «для уточнення даних», що загрожувало виконавчим стягненням.
ТЦК наклав штраф за нібито неявку за повісткою «для уточнення даних», що загрожувало стягненням майже 17 тисяч гривень.
Клієнту загрожувало блокування рахунків та відрахування заробітної плати за виконавчим написом ТОВ «Дебт Форс».
Блокування рахунків та незаконне стягнення за виконавчим написом нотаріуса з необґрунтованою пенею.
Клієнт оскаржував завищені відсотки та несправедливі умови кредитування від ЄАПБ.
Клієнт спочатку заперечував проти розлучення, хоча дружина подала на аліменти на двох дітей.