№ 332/1888/24
|
Дата рішення: 28.05.2024
Проблема:
Рахунки клієнтки були заблоковані через незаконний виконавчий напис нотаріуса, вчинений на користь фінансової компанії за мікрокредитом.
№ 336/1203/24
|
Дата рішення: 13.05.2024
Проблема:
Кредитор ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» через виконавчий напис нотаріуса Бригіди намагався примусово стягнути з Віктора понад 24 тисячі гривень боргу без судового розгляду.
№ 759/5914/22
|
Дата рішення: 20.05.2024
Проблема:
Клієнтка мала борг понад 4,2 млн грн за валютною іпотекою 2007 року, а фінансова компанія «Інвест Кредо» відмовлялася проводити обов'язкову реструктуризацію за законом.
№ 541/929/24
|
Дата рішення: 16.05.2024
Проблема:
З клієнта намагалися примусово стягнути майже 31 тисячу гривень через незаконний виконавчий напис нотаріуса.
№ 336/1181/24
|
Дата рішення: 21.05.2024
Проблема:
У клієнта виник борг понад 65 тисяч гривень за старим мікрокредитом, що призвело до арешту рахунків та блокування коштів на ремонт житла.
№ 314/2270/23
|
Дата рішення: 22.05.2024
Проблема:
Спроба примусового стягнення понад 119 тисяч доларів боргу за іпотечним кредитом через виконавчий напис нотаріуса.
№ 336/1626/24
|
Дата рішення: 15.05.2024
Проблема:
Блокування банківських рахунків клієнта через виконавчий напис нотаріуса за кредитом у ТОВ «ФАЙНА ГОТІВКА».
№ 577/1202/24
|
Дата рішення: 22.04.2024
Проблема:
Клієнтка дізналася про блокування банківських рахунків через виконавчий напис за кредитом 2011 року, про який вона не знала понад 10 років.
№ 314/2270/23
|
Дата рішення: 20.05.2024
Проблема:
ПриватБанк намагався стягнути борг через виконавчий напис без повноцінного судового розгляду.
№ 541/929/24
|
Дата рішення: 16.05.2024
Проблема:
Примусове стягнення майже 31 тисячі гривень та блокування банківських рахунків клієнта через незаконний виконавчий напис нотаріуса Буждиганчук.