№ 333/2317/21
|
Дата рішення: 28.09.2022
Проблема:
Банк намагався стягнути з клієнтки сумнівні відсотки та пені, завищуючи загальну суму боргу.
№ 336/1189/22
|
Дата рішення: 28.09.2022
Проблема:
Інстафінанс вимагала стягнення майже 16 тисяч гривень через виконавчий напис, що загрожувало списанням з карток і блокуванням рахунків.
№ 336/1189/22
|
Дата рішення: 28.09.2022
Проблема:
Фінансова компанія пред'являла виконавчий напис на майже 16 тисяч гривень, що загрожувало блокуванням рахунків і списанням коштів.
№ 336/8473/21
|
Дата рішення: 15.09.2022
Проблема:
Клієнт звернувся через порушення прав споживача та наявність несправедливих умов у споживчому кредитному договорі з Альфа-Банком.
№ 333/7339/21
|
Дата рішення: 13.09.2022
Проблема:
Клієнт звернувся через незаконне стягнення боргу на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса на користь фінансової компанії ФІНФОРС.
№ 333/1255/22
|
Дата рішення: 01.09.2022
Проблема:
Клієнт звернувся для скасування виконавчого напису нотаріуса про стягнення боргу за кредитним договором майже 20 000 грн на користь ТОВ «ФК Кредит-Капітал».
№ 333/1858/22
|
Дата рішення: 02.09.2022
Проблема:
ТОВ «ФК Кредит-Капітал» стягувала з клієнта понад 22 000 грн за кредитом через виконавчий напис нотаріуса.
№ 334/2697/22
|
Дата рішення: 19.09.2022
Проблема:
Вердикт Капітал вимагав стягнення майже 40 тисяч гривень через виконавчий напис, що загрожувало блокуванням рахунків і втраті доступу до пенсії.
№ 336/690/22
|
Дата рішення: 17.08.2022
Проблема:
Клієнт звернувся через незаконне стягнення боргу банком ПУМБ за кредитною карткою, оскільки було оформлено виконавчий напис нотаріусом без достатніх підстав.
№ 335/354/22
|
Дата рішення: 12.09.2022
Проблема:
ПриватБанк намагався звернути стягнення на квартиру за виконавчим написом від 04.09.2019 року, що загрожувало виселенням та списанням коштів.