Напрямки виграшних справ ЮРКОНСАЛТ:

Усі справи (5809)АвтомобілістуАвторське та інтелектуальне правоАдміністративне правоАдміністративні штрафиАліментиАрештиБанкиБанкрутствоБез категоріїБізнесуБоргиБорги фізичних осіб (розписки, позики)Виїзд за кордонВиконавчий написВиконавчі діїВиплатиВідстрочка та МобілізаціяВійськовий адвокатВЛКВрегулювання та реструктуризаціяВстановлення фактівГосподарське правоДебіторська заборгованістьДепозитиДоговірДокументи з сімейних питаньДТПЗаповітЗапоріжжяЗбитки від війниЗвільнення з ЗСУЗемельне правоКолекториКомунальні боргиКонсультаціяКредити та МФОКримінальне правоКримінальне правоМедичне правоМитне правоМіграційне правоМісцеве самоврядуванняНерухомістьНотаріатОпіка та ДоглядОсвітаОскарження дій виконавчої служби та приватних виконавцівПенсіяПодаткиПоділ майна подружжяПозбавлення батьківських правПраво собственностиРеєстрація та ЛіквідаціяРозірвання шлюбуСімейні питанняСкасування штрафів за порушення ПДРСоціальні питанняСпадкуванняСтрахуванняСтроки прийняття спадщиниСуд з БанкомСуд по КредитуСуд по МФОТрудове правоУсиновленняЦивільне правоШахрайствоШтрафи ТЦК

Скасування виконавчого напису Вердикт Капітал у Запоріжжі

334/2697/22 | Дата рішення: 19.09.2022
Проблема:
Вердикт Капітал вимагав стягнення майже 40 тисяч гривень через виконавчий напис, що загрожувало блокуванням рахунків і втраті доступу до пенсії.

Скасували виконавчий напис ПУМБ на 61 000 грн

336/690/22 | Дата рішення: 17.08.2022
Проблема:
Клієнт звернувся через незаконне стягнення боргу банком ПУМБ за кредитною карткою, оскільки було оформлено виконавчий напис нотаріусом без достатніх підстав.

Виконавчий напис ПриватБанк — скасували через пропуск строків давності

335/354/22 | Дата рішення: 12.09.2022
Проблема:
ПриватБанк намагався звернути стягнення на квартиру за виконавчим написом від 04.09.2019 року, що загрожувало виселенням та списанням коштів.
Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок