№ 336/1181/24
|
Дата рішення: 21.05.2024
Проблема:
У клієнта виник борг понад 65 тисяч гривень за старим мікрокредитом, що призвело до арешту рахунків та блокування коштів на ремонт житла.
№ 759/5914/22
|
Дата рішення: 20.05.2024
Проблема:
Клієнтка мала борг понад 4,2 млн грн за валютною іпотекою 2007 року, а фінансова компанія «Інвест Кредо» відмовлялася проводити обов'язкову реструктуризацію за законом.
№ 314/2270/23
|
Дата рішення: 22.05.2024
Проблема:
Спроба примусового стягнення понад 119 тисяч доларів боргу за іпотечним кредитом через виконавчий напис нотаріуса.
№ 336/1626/24
|
Дата рішення: 15.05.2024
Проблема:
Блокування банківських рахунків клієнта через виконавчий напис нотаріуса за кредитом у ТОВ «ФАЙНА ГОТІВКА».
№ 279/1457/24
|
Дата рішення: 10.05.2024
Проблема:
Автомобіль клієнта був вилучений на блокпосту та евакуйований на штрафмайданчик через незаконний виконавчий напис нотаріуса на користь Онлайн Фінанс.
№ 541/929/24
|
Дата рішення: 16.05.2024
Проблема:
Примусове стягнення майже 31 тисячі гривень та блокування банківських рахунків клієнта через незаконний виконавчий напис нотаріуса Буждиганчук.
№ 577/1202/24
|
Дата рішення: 22.04.2024
Проблема:
Клієнтка дізналася про блокування банківських рахунків через виконавчий напис за кредитом 2011 року, про який вона не знала понад 10 років.
№ 676/6584/23
|
Дата рішення: 14.05.2024
Проблема:
Військовий повернувся з ротації та дізнався про заочне рішення суду щодо стягнення з нього понад 81 тисячі гривень за кредитом у 8 тисяч.
№ 337/113/16-ц
|
Дата рішення: Ухвала суду від 16.05.2024 по справі № 337/113/16-ц Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Проблема:
МетаБанк намагався стягнути з клієнтки борг у розмірі понад 8400 доларів США за кредитним договором 2005 року через виконавчий лист.
№ 337/849/24
|
Дата рішення: 15.05.2024
Проблема:
Арешт рахунків та всього майна клієнта через незаконний виконавчий напис нотаріуса на користь ТОВ Фінансова компанія управління активами на суму майже 25 100 грн.
№ 484/6678/23
|
Дата рішення: 15.05.2024
Проблема:
Блокування зарплатного рахунку клієнта приватним виконавцем на підставі незаконного виконавчого напису нотаріуса за старим кредитом.
№ 334/11057/23
|
Дата рішення: 15.05.2024
Проблема:
Кредитна компанія отримала заочне рішення про стягнення боргу з військовослужбовця, який перебував на службі та не знав про судовий процес.
№ 185/975/24
|
Дата рішення: 08.05.2024
Проблема:
Колектори заблокували рахунки військового на підставі незаконного напису нотаріуса без надання доказів безспірності боргу.
№ 334/1001/24
|
Дата рішення: 11.04.2024
Проблема:
Блокування банківських рахунків клієнтки, включаючи соціальні виплати на дітей, через виконавчий напис ТОВ Дебт Форс на суму майже 37 тисяч гривень.
№ 317/5934/23
|
Дата рішення: 06.05.2024
Проблема:
Таскомбанк вимагав стягнути 56 тисяч гривень, з яких майже 21 тисяча становила незаконна щомісячна комісія.
№ 336/2662/24
|
Дата рішення: 02.05.2024
Проблема:
Незаконне утримання частини заробітної плати клієнтки на користь фінансової компанії за виконавчим написом, який вже був скасований судом.
№ 542/2250/23
|
Дата рішення: 29.04.2024
Проблема:
Клієнт отримав позов від ЄАПБ за трьома мікрокредитами, сума яких у десятки разів перевищувала реальний борг.
№ 396/580/24
|
Дата рішення: 01.05.2024
Проблема:
Клієнт зіткнувся з арештом банківських рахунків та примусовим стягненням понад 16 тисяч гривень на користь ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» через виконавчий напис нотаріуса.
№ 335/982/24
|
Дата рішення: 30.04.2024
Проблема:
Блокування картки дитячих виплат та ризик списання 13 тисяч гривень через незаконний виконавчий напис Онлайн Фінанс.
№ 579/505/24
|
Дата рішення: 25.04.2024
Проблема:
Блокування всіх банківських рахунків клієнтки, включаючи зарплатний, через виконавчий напис Авентус Україна на суму понад 38 тисяч гривень.