Виграні справи проти ФК «Дніпрофінансгруп» — судова практика | ЮРКОНСАЛТ

Напрямки виграшних справ ЮРКОНСАЛТ:

Усі справи (5048)АвтомобілістуАвторське та інтелектуальне правоАдміністративне правоАдміністративні штрафиАліментиАрештиБанкиБанкрутствоБізнесуБоргиБорги фізичних осіб (розписки, позики)Будівництво та новобудовиВиїзд за кордонВиконавчий написВиконавчі діїВиплатиВідстрочка та МобілізаціяВійськовий адвокатВЛКВПО та допомога постраждалимВрегулювання та реструктуризаціяВстановлення фактівГосподарське правоДебіторська заборгованістьДепозитиДоговірДокументи з сімейних питаньДТПЖитлове право та ОСББЗаповітЗахист прав споживачівЗбитки від війниЗвільнення з ЗСУЗемельне правоІнвалідність та МСЕККомунальні боргиКонсультаціяКредити та МФОКримінальне правоМедичне правоМитне правоМіграційне правоМісцеве самоврядуванняНерухомістьНотаріатОпіка та ДоглядОренда нерухомостіОсвітаОскарження дій виконавчої служби та приватних виконавцівПенсіяПодаткиПоділ майна подружжяПозбавлення батьківських правПраво власностіРеєстрація та ЛіквідаціяРозірвання шлюбуСЗЧ та військові правопорушенняСімейні питанняСкасування штрафів за порушення ПДРСоціальні питанняСпадкуванняСтрахуванняСтроки прийняття спадщиниСуд по КредитуСудовий процес та представництвоТрудове правоУБД та пільги ветеранамУсиновленняЦивільне правоШахрайствоШтрафи ТЦК

Зняття арешту майна поручителя: як ми перемогли Дніпрофінансгруп

№ 333/6904/13-ц | Дата рішення: 07.07.2025 | 🏛️ Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Проблема:

Будинок клієнта у Старій Талалаївці перебував під арештом з 2014 року через кредитну поруку перед Дельта Банком, що унеможливлювало будь-які правочини.

Виконавчий напис Дніпрофінансгруп на 209 тисяч — суд скасував борг військового

№ 573/2355/24 | Дата рішення: 24.12.2024 | 🏛️ Білопільський районний суд Сумської області
Проблема:

Блокування зарплатної карти Ощадбанку військовослужбовця через виконавчий напис ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» за кредитом 2005 року.

Мораторій на стягнення іпотеки: як суд скасував реєстрацію будинку

№ 336/1120/23 | Дата рішення: 02.09.2024 | 🏛️ Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Проблема:

Компанія «Дніпрофінансгруп» незаконно переоформила на себе будинок клієнтки за валютною іпотекою, ігноруючи законодавчу заборону на відчуження майна.

Скасування реєстрації будинку Дніпрофінансгруп — справа №336/1120/23

№ 336/1120/23 | Дата рішення: 02.09.2024 | 🏛️ Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Проблема:

Фінансова компанія зареєструвала будинок на себе в реєстрі, ставлячи під загрозу втрату єдиного житла клієнтки.

Скасування реєстрації Дніпрофінансгруп — будинок повернули власниці

№ 336/1120/23 | Дата рішення: 02.09.2024 | 🏛️ Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Проблема:

Компанія «Дніпрофінансгруп» переоформила будинок за іпотекою в період дії мораторію, що загрожувало виселенням власниці.

Зняття арешту з будинку: як Інна повернула житло від Діджи Фінанс

№ 333/1681/22 | Дата рішення: 10.06.2024 | 🏛️ Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Проблема:

Незаконний перепродаж житлового будинку клієнтки між фінансовими компаніями та наявність судового арешту, що заважав власниці розпоряджатися майном.

Визнання договору купівлі-продажу недійсним — суд відмовив Дніпрофінансгруп

№ 317/2476/21 | Дата рішення: 11.01.2023 | 🏛️ Запорізький районний суд Запорізької області
Проблема:

Позивач просив скасувати договори купівлі-продажу і поновити іпотеку через нібито підроблене повідомлення банку, що загрожувало позбавленням права власності.

Відбили обмеження на будинок від ФК Дніпрофінансгруп

№ 317/2476/21 | Дата рішення: 20.12.2021 | 🏛️ Запорізький апеляційний суд
Проблема:

Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» вимагала накласти додаткові обмеження на будинок клієнта за позовом про визнання договору недійсним та поновлення іпотеки.

Захистили від обтяження та арешту нерухомості

№ 317/2476/21 | Дата рішення: 20.12.2021 | 🏛️ Запорізький апеляційний суд
Проблема:

Клієнта намагалися позбавити права власності на нерухомість через суд за позовом фінансової компанії, яка вимагала визнати недійсною купівлю-продаж і повернути іпотеку.