Виграні справи проти Вердикт Капітал (Verdict Capital) — судова практика | ЮРКОНСАЛТ

Напрямки виграшних справ ЮРКОНСАЛТ:

Усі справи (5048)АвтомобілістуАвторське та інтелектуальне правоАдміністративне правоАдміністративні штрафиАліментиАрештиБанкиБанкрутствоБізнесуБоргиБорги фізичних осіб (розписки, позики)Будівництво та новобудовиВиїзд за кордонВиконавчий написВиконавчі діїВиплатиВідстрочка та МобілізаціяВійськовий адвокатВЛКВПО та допомога постраждалимВрегулювання та реструктуризаціяВстановлення фактівГосподарське правоДебіторська заборгованістьДепозитиДоговірДокументи з сімейних питаньДТПЖитлове право та ОСББЗаповітЗахист прав споживачівЗбитки від війниЗвільнення з ЗСУЗемельне правоІнвалідність та МСЕККомунальні боргиКонсультаціяКредити та МФОКримінальне правоМедичне правоМитне правоМіграційне правоМісцеве самоврядуванняНерухомістьНотаріатОпіка та ДоглядОренда нерухомостіОсвітаОскарження дій виконавчої служби та приватних виконавцівПенсіяПодаткиПоділ майна подружжяПозбавлення батьківських правПраво власностіРеєстрація та ЛіквідаціяРозірвання шлюбуСЗЧ та військові правопорушенняСімейні питанняСкасування штрафів за порушення ПДРСоціальні питанняСпадкуванняСтрахуванняСтроки прийняття спадщиниСуд по КредитуСудовий процес та представництвоТрудове правоУБД та пільги ветеранамУсиновленняЦивільне правоШахрайствоШтрафи ТЦК

Скасувати виконавчий напис Вердикт Капітал: справа Наталі

№ 333/403/21 | Дата рішення: 2021-09-21T00:00:00.000 | 🏛️ Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Проблема:

Проти Наталі намагалися стягнути борг через виконавчий напис ТОВ «Вердикт Капітал», що створювало ризик арешту рахунків і списання коштів.

Оскарження виконавчого напису Вердикт Капітал та скасування боргу

№ 333/1537/21 | Дата рішення: 16.08.2021 | 🏛️ Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Проблема:

Клієнт зіткнувся з незаконним виконавчим написом, що вимагав майже 54 тисячі гривень та блокував рахунки без належної підстави.

Скасувати виконавчий напис Вердикт Капітал у справі Наталі

№ 333/403/21 | Дата рішення: 2021-07-26T00:00:00.000 | 🏛️ Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Проблема:

Проти Наталі відкрили виконавче провадження на підставі виконавчого напису за кредитом і без належного повідомлення про борг.

Зменшення кредитного боргу та захист від виконавчого провадження Вердикт Капітал

№ 144/1604/20 | Дата рішення: 17.06.2021 | 🏛️ Теплицький районний суд Вінницької області
Проблема:

Позивач вимагає повну суму боргу за кредитним договором без достатніх доказів і ставить клієнта під загрозу арешту майна.

Зупинено стягнення боргу «Вердикт Капітал»

№ 333/403/21 | Дата рішення: 18.03.2021 | 🏛️ Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Проблема:

Клієнт звернувся через спробу стягнення з нього кредитної заборгованості по виконавчому напису від ТОВ «Вердикт Капітал».

Скасували виконавчий напис на 32 тис. грн

№ 323/1897/20 | Дата рішення: 11.11.2020 | 🏛️ Оріхівський районний суд Запорізької області
Проблема:

Клієнт звернувся щодо незаконного виконавчого напису ТОВ «Вердикт Капітал» про стягнення заборгованості понад 32 000 грн.

Скасували постанову про виконавче провадження

№ 280/4248/20 | Дата рішення: 03.11.2020 | 🏛️ Третій апеляційний адміністративний суд
Проблема:

Клієнт звернувся із проханням скасувати незаконне відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого напису нотаріуса щодо кредитної заборгованості на користь фінансової компанії.

Скасування постанови про виконавче провадження: як Володимир захистив свої права

№ 280/4248/20 | Дата рішення: 10.08.2020 | 🏛️ Запорізький окружний адміністративний суд
Проблема:

Виконавче провадження було відкрито на підставі неправильної адреси проживання боржника, що загрожувало незаконним примусовим списанням.

Скасували постанову приватного виконавця

№ 280/4116/20 | Дата рішення: 02.07.2020 | 🏛️ Запорізький окружний адміністративний суд
Проблема:

Клієнт дізнався про відкриття виконавчого провадження для примусового стягнення боргу за кредитом на користь фінансової компанії Вердикт Капітал, при цьому приватний виконавець діяв не за місцем проживання клієнта.