Стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається: як захистили інтереси Вікторії
Відсутність добровільної фінансової підтримки повнолітньої дитини, яка навчається на денній формі у виші.
Реальна судова практика та виграні справи адвокатів бюро ЮРКОНСАЛТ із номерами справ та рішеннями судів.
Адвокатське бюро «ЮРКОНСАЛТ» спеціалізується на захисті прав військовозобовʼязаних, спорах з банками та МФО, а також комплексному веденні цивільних та господарських справ.
Кожна опублікована справа супроводжується посиланням на Єдиний державний реєстр судових рішень України, підтверджуючи наш реальний досвід та доведені результати.
Відсутність добровільної фінансової підтримки повнолітньої дитини, яка навчається на денній формі у виші.
Клієнтка стикнулася з вимогою банку про стягнення судових витрат на понад 9 тисяч гривень після судового процесу.
Відсутність біологічного споріднення між позивачем і дитиною, що спричинило юридичні питання щодо батьківства.
Клієнт хотів отримати аліменти на дорослу доньку, яка навчається у ВНЗ, оскільки дитина не може себе утримувати самостійно.
Відсутність згоди та контактів з чоловіком ускладнила офіційне розлучення.
Ірина зіткнулася з блокуванням рахунків через виконавчий напис за кредитом ТОВ «Фінпром Маркет».
Клієнт жив окремо з колишньою дружиною кілька років, потребував юридичного оформлення розлучення.
Відмови чоловіка подавати спільну заяву і проживання у зоні війни ускладнювали розлучення позивачки.
Відсутність юридичного статусу опікуна у близької особи через тяжкий стан здоровʼя.
Необхідність офіційного визнання недієздатності та оформлення опіки, щоб доглядати за близькою людиною.
Подружжя фактично припинило спільне життя, але юридичного розірвання шлюбу не було.
Клієнт не могла бути присутньою у суді, а чоловік перебував за кордоном, що ускладнювало розірвання шлюбу.
Клієнтка не могла отримати свідоцтво про смерть через смерть близького на окупованій території.
Клієнтка хотіла розірвати шлюб, але не могла бути присутньою у суді.
Клієнт хотів розірвати шлюб, не маючи спільних дітей та не маючи можливості бути присутнім на судовому засіданні.
Клієнтка звернулась для стягнення аліментів за шлюбним договором, який інша сторона намагалася розірвати через суд.
Клієнт хотів отримати аліменти за шлюбним договором, а також захиститися від спроб розірвати цей договір.
Клієнт звернувся для поділу спільно нажитого майна після розірвання шлюбу.
Клієнтка проживала окремо від чоловіка, і шлюб фактично припинився, але юридично тривав.
Клієнтка хотіла офіційно розірвати шлюб, не з’являючись у суд, за наявності спільної дитини.