Скасували результати електронних торгів СЕТАМ
Проблема:
Клієнт звернувся через незаконний продаж його квартири на електронних торгах СЕТАМ за боргом по кредиту, коли у квартирі мешкала неповнолітня дитина без дозволу органу опіки та піклування.
Напрямки виграшних справ ЮРКОНСАЛТ:
Виграшні справи: Суд по Кредиту
Реальна судова практика та виграні справи адвокатів бюро ЮРКОНСАЛТ із номерами справ та рішеннями судів.
Адвокатське бюро «ЮРКОНСАЛТ» спеціалізується на захисті прав військовозобовʼязаних, спорах з банками та МФО, а також комплексному веденні цивільних та господарських справ.
Кожна опублікована справа супроводжується посиланням на Єдиний державний реєстр судових рішень України, підтверджуючи наш реальний досвід та доведені результати.
Скасували виконавчий лист Приватбанку та А-Банку
Проблема:
Клієнт звернувся для визнання виконавчого листа за кредитом, отриманим у Приватбанку, таким, що не підлягає виконанню через проведену реструктуризацію та відсутність боргу.
Скасування дубліката виконавчого листа УкрСиббанк: захист від подвійного стягнення
Проблема:
Відсутність доказів втрати виконавчого листа загрожувала неправомірним виконанням банківського рішення.
Відмова у стягненні за користування авто без правових підстав
Проблема:
ПОзивач намагався стягнути кошти за користування майном по недійсному договору фінансового лізингу.
Скасували заочне рішення ПриватБанк на 33 тис.
Проблема:
ПриватБанк без участі клієнта стягнув понад 33 тис. грн за кредитом. Клієнт не знав про суд і не міг захистити свої інтереси.
Відмовлено ПриватБанку у стягненні боргу
Проблема:
ПриватБанк подав позов про стягнення понад 30 тисяч грн боргу за кредитним договором.
Скоротили борг перед ПриватБанком на 47 000$
Проблема:
Повернення коштів за скасованим кредитним рішенням
Проблема:
Клієнта змусили сплатити борг за кредитом на користь ПриватБанку за скасованим рішенням суду.
Захист від неправомірної видачі дубліката виконавчого листа у справі №334/6276/13-ц
Проблема:
Ризик подвійного стягнення через втрату виконавчого листа та неправомірну видачу дубліката.
Зменшили борг Monobank із 41 тис. до 19 тис.
Проблема:
Monobank вимагав стягнути з клієнта 41 000 грн кредитного боргу з відсотками, пенею та штрафами.
Врятували квартиру від стягнення Альфа-Банком
Проблема:
Клієнту загрожувало стягнення банком і втрата квартири через борг за кредитом в іноземній валюті.
Скасували заочне рішення на 61 тис. грн
Проблема:
Клієнт хотів оскаржити заочне рішення про стягнення з нього 61 000 грн авансового внеску та неустойки.
Стягнули судові витрати з ФК “Аланд”
Проблема:
Клієнт хотів повернути витрати на адвоката після скасування виконавчого напису фінансової компанії.
Відбили позов ТОВ «Порше Мобіліті» по кредиту
Проблема:
Клієнту загрожувало стягнення заставного авто та боргу понад 500 тисяч гривень за кредитом від ТОВ «Порше Мобіліті».
Повернули клієнту гроші від ПриватБанку
Проблема:
Клієнт звернувся через безпідставне стягнення з доходів за кредитом після скасування рішення щодо боргу.
Відбили борг ПриватБанку на 79 тисяч доларів
Проблема:
ПриватБанк вимагав стягнути з клієнта борг за кредитом на майже 80 000 доларів США. Клієнт звернувся для повного скасування боргу та припинення претензій банку.
Зменшили борг перед ПриватБанком у 20 разів
Проблема:
ПриватБанк вимагав стягнути з клієнта понад 34 000 грн кредитної заборгованості.
Відбили борговий позов ПриватБанку
Проблема:
ПриватБанк звернувся до суду з позовом про стягнення кредитної заборгованості з клієнтів.
Відбили позов А-Банку на 36 тис. грн
Проблема:
Акцент-Банк вимагав стягнути з клієнта понад 36 000 грн кредитної заборгованості, у тому числі відсотки й штрафи.
Зменшення кредитного боргу та захист від виконавчого провадження Вердикт Капітал
Проблема:
Позивач вимагає повну суму боргу за кредитним договором без достатніх доказів і ставить клієнта під загрозу арешту майна.