№ 334/6276/13-ц
|
Дата рішення: 29.09.2020
Проблема:
Відсутність доказів втрати виконавчого листа, що загрожувало подвійним стягненням.
№ 334/1335/20
|
Дата рішення: 25.08.2020
Проблема:
На клієнта було подано позов ТОВ «Порше Мобіліті» щодо стягнення заборгованості за кредитним договором майже на 181 тисячу гривень.
№ 333/3910/13-ц
|
Дата рішення: 21.09.2020
Проблема:
Клієнт дізнався про заочне рішення щодо стягнення з нього боргу ПриватБанку, ухвалене без його участі, і звернувся для його скасування.
№ 336/5216/17
|
Дата рішення: 21.09.2020
Проблема:
ПриватБанк без участі клієнта стягнув понад 37 тисяч гривень кредитної заборгованості за заочним рішенням. Клієнт дізнався про це лише згодом та звернувся до нас для відновлення справедливості.
№ 334/4257/19
|
Дата рішення: 2020-09-14T00:00:00.000
Проблема:
ПриватБанк намагався стягнути з клієнтки майже 205 тисяч гривень через виконавчий напис нотаріуса.
№ 334/4257/19
|
Дата рішення: 2020-09-14T00:00:00.000
Проблема:
ПриватБанк намагався стягнути кредитну заборгованість через виконавчий напис нотаріуса без нормального судового спору.
№ 311/1019/20
|
Дата рішення: 28.08.2020
Проблема:
Фінансова компанія «Сіті Фінанс» подала виконавчий напис на суму майже 38 тисяч гривень за кредитом без судового рішення.
№ 336/3972/19
|
Дата рішення: 26.08.2020
Проблема:
Клієнт дізнався про заочне стягнення боргу на користь ПриватБанку та звернувся для скасування рішення, ухваленого без його участі.
№ 311/1019/20
|
Дата рішення: 28.08.2020
Проблема:
Виконавчий напис нотаріуса на кредит понад 37 тисяч гривень оскаржили через відсутність нотаріального посвідчення договору.
№ 337/2717/16-ц
|
Дата рішення: 18.08.2020
Проблема:
Клієнти звернулись через виконавчі листи на стягнення кредитного боргу понад 39 000 доларів США на користь УкрСиббанку.