№ 317/1013/20
|
Дата рішення: 24.06.2020
Проблема:
Клієнта ПриватБанк позивав про стягнення кредитної заборгованості на майже 350 тисяч гривень.
№ 310/1669/16-ц
|
Дата рішення: 12.06.2020
Проблема:
ОТП Банк вимагав стягнення боргу понад 667 тис. грн з нашого клієнта-боржника та поручителя за кредитом.
№ 336/5216/17
|
Дата рішення: 30.04.2020
Проблема:
ПриватБанк хотів отримати дублікат виконавчого листа та поновити строк для стягнення боргу з клієнта на суму 38 000 грн.
№ 333/1327/19
|
Дата рішення: 26.05.2020
Проблема:
Позивач домагався стягнення боргу за кредитним договором понад 127 тисяч гривень після закінчення строку позовної давності.
№ 336/1201/20
|
Дата рішення: 18.05.2020
Проблема:
Позичальник не погашав кредит понад три роки, банк хотів стягнути заборгованість, порушивши строки позовної давності.
№ 335/14260/19
|
Дата рішення: 13.05.2020
Проблема:
Незаконність виконавчого напису нотаріуса на стягнення боргу ПУМБ понад 103 тисяч гривень.
№ 223/312/16-ц
|
Дата рішення: 29.04.2020
Проблема:
ТОВ «Порше Мобіліті» подало позов про звернення стягнення на заставлену автівку Volkswagen через кредитний борг понад 450 тис. грн, а також вимагало штраф і судові витрати з клієнта.
№ 337/4175/19
|
Дата рішення: 24.04.2020
Проблема:
Банк звернувся суд за стягненням боргу після спливу трирічного строку позовної давності.
№ 311/1019/20
|
Дата рішення: Ухвала суду від 17.04.2020 по справі № 311/1019/20 Василівський районний суд Запорізької області
Проблема:
Клієнт звернувся з метою захисту прав споживача і визнання виконавчого напису фінансової компанії таким, що не підлягає виконанню.
№ 337/4175/19
|
Дата рішення: 24.04.2020
Проблема:
Банк подав позов про звернення іпотеки після спливу трирічного строку позовної давності.