№ 310/11024/15-ц
|
Дата рішення: 29.05.2019
Проблема:
Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» через прострочення кредиту хотів стягнути іпотеку на суму боргу майже 12 тис. доларів (730 тис. грн). Клієнт звернувся для захисту нерухомості та оскарження дій банку.
№ 310/681/18
|
Дата рішення: 22.05.2019
Проблема:
Клієнт оскаржував договір купівлі-продажу та державну реєстрацію права власності на нерухомість, проведену банком та іншими сторонами.
№ 310/11024/15-ц
|
Дата рішення: 29.05.2019
Проблема:
ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» вимагав звернення стягнення на предмет іпотеки і продаж майна для погашення боргу, що загрожувало втратити майно.
№ 227/5793/15-ц
|
Дата рішення: 23.05.2019
Проблема:
Клієнт звернувся після подання ТОВ «Порше Мобіліті» позову про стягнення кредитної заборгованості на велику суму.
№ 227/5793/15-ц
|
Дата рішення: 23.05.2019
Проблема:
Позов щодо стягнення великої заборгованості та збитків за кредитним договором від Порше Мобіліті.
№ 333/1508/18
|
Дата рішення: 09.04.2019
Проблема:
Клієнт звернувся щодо визнання кредитного договору з ОТП Банк недійсним та захисту прав споживача.
№ 333/1508/18
|
Дата рішення: 09.04.2019
Проблема:
Клієнтка подала до суду проти ОТП Банку з вимогою визнати кредитний договір недійсним. Справу закрили без розгляду через неявку клієнта.
№ 334/6074/18
|
Дата рішення: 10.04.2019
Проблема:
Банк стягнув заборгованість за кредитом у майже 1 млн грн без участі клієнта.
№ 227/5793/15-ц
|
Дата рішення: 27.03.2019
Проблема:
Банк вимагав солідарно стягнути з клієнта і його поручителя борг на понад 1,2 млн грн за кредитним договором.
№ 332/1142/16-ц
|
Дата рішення: 21.03.2019
Проблема:
Клієнти звернулись для скасування заочного рішення суду про стягнення кредитної заборгованості на вимогу ПАТ КБ «Приватбанк».