Захистили будинок клієнта від стягнення
Клієнт звернувся для захисту прав та збереження будинку у справі щодо кредиту з ОТП Банком.
Клієнт звернувся для захисту прав та збереження будинку у справі щодо кредиту з ОТП Банком.
Банк вимагав стягнення майже 21,7 тисяч доларів, що загрожувало блокуванням рахунків і примусовим стягненням.
Клієнти звернулися для визнання виконавчих листів на кредит майже 2,9 млн грн такими, що не підлягають виконанню після повного погашення боргу.
Клієнт звернувся з метою скасувати виконавчі листи на стягнення кредитної заборгованості перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на майже 2,9 млн грн.
Виконавчий напис і блокування рахунку через борг перед ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ".
Виконавчий напис і блокування рахунку через борг перед ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ".
ОТП Факторинг вимагав від клієнта повернути кредитну заборгованість через суд.
Клієнта зобов'язали сплатити борг за кредитним договором від ОТП Факторинг Україна за заочним рішенням без участі зі сторони клієнта.
Виконавчий напис наклав арешт на кошти клієнта і заблокував банківські рахунки без підтвердження безспірності боргу.
Клієнта безпідставно заблокували банківські рахунки через виконавчий напис нотаріуса на борг банку.
ОТП Банк вимагав стягнення боргу понад 667 тис. грн з нашого клієнта-боржника та поручителя за кредитом.
Клієнт звернувся щодо незаконної реєстрації права власності банком на його комерційну нерухомість та укладення недійсного договору купівлі-продажу.
ПУМБ через державну реєстрацію переоформив на себе нежитлове приміщення клієнта з порушенням процедури позасудового звернення стягнення.
Клієнт оскаржує незаконний договір купівлі-продажу та реєстрацію права власності на нежитлове приміщення, вимагає скасування цих рішень.
Клієнт звернувся для оскарження незаконної реєстрації права власності на нежитлове приміщення та визнання договору купівлі-продажу недійсним.
Клієнт оскаржував незаконну реєстрацію ПУМБ права власності на свою квартиру через дії держреєстратора.
Клієнтка звернулась через незаконну передачу її єдиної квартири на користь ПУМБ за кредитним боргом без її згоди та порушенням прав дітей.
ПАТ «ПУМБ» зареєстрував право власності на іпотечну квартиру та вимагав виселення, що загрожувало позивачці втратою єдиного житла.
Клієнт оскаржував договір купівлі-продажу та державну реєстрацію права власності на нерухомість, проведену банком та іншими сторонами.
ПУМБ вимагав виселення мешканців після реєстрації права власності на квартиру як наслідок звернення стягнення.