Відшкодування судових витрат по справі Енергомаш-Інвест: як Олександр захистив права
ТОВ "Енергомаш-Інвест" подало заяву стягнути з відповідача судові витрати на понад 50 тисяч гривень без належних доказів.
ТОВ "Енергомаш-Інвест" подало заяву стягнути з відповідача судові витрати на понад 50 тисяч гривень без належних доказів.
ТОВ "Енергомаш-Інвест" намагалося стягнути з боржника понад 10 тисяч гривень судових витрат за правничу допомогу.
Клієнт не міг платити борг за електроенергію через блокування рахунків і окупацію, що ускладнило розрахунки.
Податковий орган намагався незаконно витребувати фінансові документи боржника ТОВ.
Банк відмовляв у розкритті інформації про рахунок боржника, загрожуючи затягуванням процедури банкрутства.
Клієнтка зіткнулася з необґрунтованими нарахуваннями за тепло, включно зі штрафами та подвоєнням рахунків.
Кредитор хотів подати заяву про грошові вимоги у справі про банкрутство без сплати судового збору, що спричинило повернення заяви.
Неявка позивача у підготовчі судові засідання без поважних причин загрожувала залишенням позову без розгляду.
Виникла претензія на виплату майже 391 тисячі гривень компенсації за користування землею без оформленого договору оренди.
Клієнту загрожувало знесення автозаправної станції через закінчення строку оренди землі та звинувачення в самочинному будівництві.
Запоріжжяобленерго вимагало стягнути з клієнта понад 92 тис. грн за нібито необліковану електроенергію через відсутність пломби на шафі.