Правова позиція Верховного Суду щодо поділу спільного майна подружжя
Чи є майно, придбане за особисті кошти одного з подружжя під час шлюбу, спільною сумісною власністю?
Реальна судова практика та виграні справи адвокатів бюро ЮРКОНСАЛТ із номерами справ та рішеннями судів.
Адвокатське бюро «ЮРКОНСАЛТ» спеціалізується на захисті прав військовозобовʼязаних, спорах з банками та МФО, а також комплексному веденні цивільних та господарських справ.
Кожна опублікована справа супроводжується посиланням на Єдиний державний реєстр судових рішень України, підтверджуючи наш реальний досвід та доведені результати.
Чи є майно, придбане за особисті кошти одного з подружжя під час шлюбу, спільною сумісною власністю?
Необхідність офіційно розірвати шлюб, який фактично припинився ще у 2021 році, за наявності неповнолітньої дитини та небажання чоловіка йти до РАЦСу.
Позов про стягнення 513 тисяч грн аліментів за шлюбним договором та арешт рахунків бізнесу Миколи.
Заочне рішення про розлучення винесено без участі клієнта, який не міг бути на суді через відсутність в країні.
Юридична невизначеність і складнощі при самостійному розірванні шлюбу.
Дружина клієнта виїхала до США через війну і вимагала розлучення, перебуваючи за кордоном, що ускладнювало процедуру через фізичну відсутність сторін у Запоріжжі.
Позивачка не могла розірвати шлюб через відсутність згоди чоловіка та припинення сімейних стосунків.
Клієнтка потребувала офіційного розірвання шлюбу, який фактично припинився понад рік тому, через неможливість подальшого спільного життя та відсутність взаєморозуміння.
Необхідність розірвати шлюб, зареєстрований два роки тому, за умови повної пасивності чоловіка та бажання залишити прізвище.
Клієнтка не могла розірвати шлюб з чоловіком, який перебуває в окупованому Енергодарі та з яким вона не проживає понад чотири роки.
Потреба розірвати шлюб, що фактично припинився понад два роки тому, за наявності неповнолітньої дитини та ігнорування ситуації іншою стороною.
Клієнтка потребувала офіційного розірвання шлюбу за наявності неповнолітньої дитини та фактичного припинення стосунків понад рік тому.
Клієнтка не проживала з чоловіком майже два роки, шлюб формально залишався, створюючи юридичні проблеми.
Клієнтка потребувала офіційного розірвання шлюбу за наявності неповнолітньої дитини в умовах, коли чоловік ігнорував судові засідання.
Батько дитини працює дальнобійником у Польщі та платив лише 1500 грн аліментів, посилаючись на великі витрати на оренду житла.
Позивачка вимагала розірвання шлюбу, що загрожувало відповідачеві втратою сімейного статусу та юридичною невизначеністю.
Відсутність контактів та спільного проживання ускладнювала розлучення без суду.
Колишній чоловік працює далекобійником у Польщі та платить мізерні аліменти (півтори тисячі гривень), ігноруючи реальні потреби 16-річної доньки.
Відповідач не бажав подавати заяву про розлучення і затягував розірвання шлюбу.
Батько дитини працює далекобійником у Польщі та платив лише 1500 грн аліментів, ігноруючи реальні потреби 16-річної доньки.