Напрямки виграшних справ ЮРКОНСАЛТ:

Усі справи (4650)Business LawDerecho laboralRegistration and LiquidationАвтомобілістуАвторське та інтелектуальне правоАдміністративне правоАдміністративні штрафиАліменти: casesАрешти: casesБанкиБанкрутство: casesБізнесуБоргиБорги фізичних осіб (розписки, позики)Виїзд за кордон: casesВиконавчий напис: casesВиконавчі діїВиплати: casesВідстрочка та МобілізаціяВійськовий адвокат: casesВЛКВрегулювання та реструктуризаціяВстановлення фактівГосподарське правоДебіторська заборгованістьДепозитиДоговірДокументи з сімейних питаньДТПЗаповітЗапоріжжяЗбитки від війни: casesЗвільнення з ЗСУ: casesЗемельне правоКомунальні борги: casesКонсультаціяКредити та МФОКримінальне правоКримінальне правоМедичне правоМитне правоМіграційне правоМісцеве самоврядуванняНерухомістьНотаріатОпіка та Догляд: casesОпіка та Догляд: casesОсвітаОскарження дій виконавчої служби та приватних виконавцівПенсіяПодаткиПоділ майна подружжя: casesПозбавлення батьківських прав: casesПраво собственностиРеєстрація та Ліквідація: casesРозірвання шлюбу: casesСімейні питанняСкасування штрафів за порушення ПДРСоціальні питанняСпадкуванняСтрахуванняСтроки прийняття спадщиниСуд по Кредиту: casesТрудове правоУсиновленняЦивільне правоШахрайство: casesШтрафи ТЦК

Відмовили ПриватБанку у стягненні іпотеки

№ 335/3267/14-ц | Дата рішення: 15.07.2020
Проблема:

ПриватБанк вимагав звернення стягнення на квартиру клієнта для погашення кредитної заборгованості після смерті боржника.

Касація ПриватБанк — апеляцію відновили після помилок суду

№ 332/1142/16-ц | Дата рішення: 22.07.2020
Проблема:

ПриватБанк вимагав стягнення за кредитним договором понад 2 мільйони гривень, а апеляцію було повернуто через несплату великого судового збору.

Скасували постанову приватного виконавця

№ 280/4116/20 | Дата рішення: 02.07.2020
Проблема:

Клієнт дізнався про відкриття виконавчого провадження для примусового стягнення боргу за кредитом на користь фінансової компанії Вердикт Капітал, при цьому приватний виконавець діяв не за місцем проживання клієнта.

Відстояли права на нерухомість у кредитній справі

№ 310/681/18 | Дата рішення: 30.06.2020
Проблема:

Клієнт звернувся з метою скасування незаконної реєстрації права власності на його нерухомість ПАТ «ПУМБ» за кредитним договором та визнання недійсним договору купівлі-продажу.