Виграшні справи: Victory_case — судова практика | ЮРКОНСАЛТ

Напрямки виграшних справ ЮРКОНСАЛТ:

Усі справи (5048)АвтомобілістуАвторське та інтелектуальне правоАдміністративне правоАдміністративні штрафиАліментиАрештиБанкиБанкрутствоБізнесуБоргиБорги фізичних осіб (розписки, позики)Будівництво та новобудовиВиїзд за кордонВиконавчий написВиконавчі діїВиплатиВідстрочка та МобілізаціяВійськовий адвокатВЛКВПО та допомога постраждалимВрегулювання та реструктуризаціяВстановлення фактівГосподарське правоДебіторська заборгованістьДепозитиДоговірДокументи з сімейних питаньДТПЖитлове право та ОСББЗаповітЗахист прав споживачівЗбитки від війниЗвільнення з ЗСУЗемельне правоІнвалідність та МСЕККомунальні боргиКонсультаціяКредити та МФОКримінальне правоМедичне правоМитне правоМіграційне правоМісцеве самоврядуванняНерухомістьНотаріатОпіка та ДоглядОренда нерухомостіОсвітаОскарження дій виконавчої служби та приватних виконавцівПенсіяПодаткиПоділ майна подружжяПозбавлення батьківських правПраво власностіРеєстрація та ЛіквідаціяРозірвання шлюбуСЗЧ та військові правопорушенняСімейні питанняСкасування штрафів за порушення ПДРСоціальні питанняСпадкуванняСтрахуванняСтроки прийняття спадщиниСуд по КредитуСудовий процес та представництвоТрудове правоУБД та пільги ветеранамУсиновленняЦивільне правоШахрайствоШтрафи ТЦК

Скасування боргу ЄСВ у Запоріжжі — вимогу ДПС скасували

№ 280/1073/22 | Дата рішення: 26.08.2022 | 🏛️ Запорізький окружний адміністративний суд
Проблема:

ГУ ДПС у Запорізькій області нарахувало вимогу про сплату ЄСВ понад 35 тисяч гривень, що загрожувало списанням із зарплати та арештом рахунків.

Стягнення орендної плати: як Оксана виграла справу №362/1892/20

№ 362/1892/20 | Дата рішення: 06.07.2022 | 🏛️ Запорізький апеляційний суд
Проблема:

Позивач вимагав сплатити понад 3,8 млн грн за договором оренди, загрожуючи арештом майна, що могло призвести до значних фінансових втрат.

Запоріжгаз стягнув з клієнта 80 тис. грн

№ 335/6451/20 | Дата рішення: 01.07.2021 | 🏛️ Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Проблема:

Клієнт оскаржував нарахування боргу за газ і вимагав визнати дії Запоріжгазу незаконними та стягнути моральну шкоду.

Відбились від боргу Запоріжжяобленерго

№ 908/1230/20 | Дата рішення: 15.03.2021 | 🏛️ Центральний апеляційний господарський суд
Проблема:

Запоріжжяобленерго вимагало стягнути з клієнта понад 92 тис. грн за нібито необліковану електроенергію через відсутність пломби на шафі.

Виграш у справі щодо солідарного стягнення боргу за поставку товару

№ 908/469/20 | Дата рішення: 01.10.2020 | 🏛️ Господарський суд Запорізької області
Проблема:

Неналежне виконання умов договору поставки загрожувало блокуванням рахунків і зростанням боргу.

Відмовили Запоріжжяобленерго у стягненні 92 тис грн

№ 908/1230/20 | Дата рішення: 14.09.2020 | 🏛️ Господарський суд Запорізької області
Проблема:

Клієнта безпідставно звинуватили у споживанні необлікованої електроенергії та нарахували борг 92 тис грн.

Захистили від стягнення боргу МТМ

№ 334/4882/17 | Дата рішення: 27.09.2018 | 🏛️ Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Проблема:

На клієнта подали до суду заборгованість за комунальні послуги з централізованого опалення й гарячої води у розмірі майже 40 тисяч грн, кредитор - «МТМ».

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок