Виграшні справи: Victory_case — судова практика | ЮРКОНСАЛТ

Напрямки виграшних справ ЮРКОНСАЛТ:

Усі справи (5048)АвтомобілістуАвторське та інтелектуальне правоАдміністративне правоАдміністративні штрафиАліментиАрештиБанкиБанкрутствоБізнесуБоргиБорги фізичних осіб (розписки, позики)Будівництво та новобудовиВиїзд за кордонВиконавчий написВиконавчі діїВиплатиВідстрочка та МобілізаціяВійськовий адвокатВЛКВПО та допомога постраждалимВрегулювання та реструктуризаціяВстановлення фактівГосподарське правоДебіторська заборгованістьДепозитиДоговірДокументи з сімейних питаньДТПЖитлове право та ОСББЗаповітЗахист прав споживачівЗбитки від війниЗвільнення з ЗСУЗемельне правоІнвалідність та МСЕККомунальні боргиКонсультаціяКредити та МФОКримінальне правоМедичне правоМитне правоМіграційне правоМісцеве самоврядуванняНерухомістьНотаріатОпіка та ДоглядОренда нерухомостіОсвітаОскарження дій виконавчої служби та приватних виконавцівПенсіяПодаткиПоділ майна подружжяПозбавлення батьківських правПраво власностіРеєстрація та ЛіквідаціяРозірвання шлюбуСЗЧ та військові правопорушенняСімейні питанняСкасування штрафів за порушення ПДРСоціальні питанняСпадкуванняСтрахуванняСтроки прийняття спадщиниСуд по КредитуСудовий процес та представництвоТрудове правоУБД та пільги ветеранамУсиновленняЦивільне правоШахрайствоШтрафи ТЦК

Стягнення заборгованості за розпискою — як Сергію зменшили борг удвічі

№ 333/5562/23 | Дата рішення: 23.01.2024 | 🏛️ Комунарський районний суд м.Запоріжжя | 🏦 Ощадбанк (Ощад)
Проблема:

Кредитор через суд стягнув з військовослужбовця понад 414 тисяч гривень за розпискою та заблокував усі банківські рахунки.

Суд скасував заочне рішення про борг перед Концерном «МТМ» — справа № 335/5592/21

№ 335/5592/21 | Дата рішення: 22.01.2024 | 🏛️ Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Проблема:

Клієнт дізнався про заочне рішення суду про стягнення боргу за комунальні послуги за період, коли він не проживав у квартирі.

Стягнення витрат на адвоката з Водоканалу: як Ольга повернула 14к

№ 334/1068/20 | Дата рішення: 10.11.2023 | 🏛️ Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Проблема:

Клієнтці нарахували 56 тисяч гривень боргу за воду за заочним рішенням суду, про яке вона не знала до моменту арешту карток.

Фраудаторний правочин дарування: боротьба за будинок з Укргазбанком

№ 317/3121/21 | Дата рішення: 08.11.2023 | 🏛️ Запорізький апеляційний суд
Проблема:

Банк Укргазбанк намагався скасувати договір дарування будинку, який клієнтка оформила на дітей, стверджуючи, що це зроблено для уникнення виплати кредитного боргу.

Суд скасував борг КП Водоканал та стягнув 10 000 грн на користь Ольги

№ 334/1068/20 | Дата рішення: 04.10.2023 | 🏛️ Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Проблема:

Водоканал намагався стягнути 56 тисяч гривень боргу за сім років через заочне рішення суду, про яке клієнтка не знала.

Скасування судового наказу борг за газ: Запоріжгаз збут програв у суді

№ 334/6344/23 | Дата рішення: 05.10.2023 | 🏛️ Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Проблема:

Клієнт отримав судовий наказ про стягнення боргу за газ, який накопичили попередні власники квартири до моменту її продажу.

Борг за опалення МТМ: Олексій скасував заочне рішення суду

№ 334/7069/21 | Дата рішення: 13.09.2023 | 🏛️ Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Проблема:

Блокування всіх банківських карток клієнта через борг за опалення перед МТМ, про який він дізнався лише від виконавчої служби через два роки після суду.

Запоріжгаз нарахував 111 тисяч за втручання в лічильник газу: суд

№ 334/6623/22 | Дата рішення: 03.08.2023 | 🏛️ Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Проблема:

Газовий монополіст нарахував величезний штраф за відсутню пломбу на тимчасовому лічильнику, який сам же встановив без належного оформлення документів.

Фраудаторний правочин дарування: як Укргазбанк скасував угоду

№ 317/3121/21 | Дата рішення: 07.08.2023 | 🏛️ Запорізький районний суд Запорізької області
Проблема:

Банк намагався визнати недійсним договір дарування житлового будинку, стверджуючи, що боржниця уклала його з метою приховати активи від стягнення.

Стягнення боргу за розпискою: суд скасував 85 тисяч гривень пені

№ 335/3602/23 | Дата рішення: 07.07.2023 | 🏛️ Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Проблема:

Позивач вимагав стягнути майже 126 тисяч гривень за розпискою, де основний борг складав лише 40 тисяч, нарахувавши величезну пеню та відсотки.

Скасування боргу КП Водоканал: як Ольга повернула гроші за суд

№ 334/1068/20 | Дата рішення: 03.07.2023 | 🏛️ Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Проблема:

КП «Водоканал» нарахував понад 56 тисяч гривень боргу за період, коли клієнтка фактично не проживала за адресою, та стягнув їх через заочне рішення.

Скасували заочне рішення по комунальному боргу

№ 335/8414/22 | Дата рішення: 08.06.2023 | 🏛️ Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Проблема:

Клієнта без його участі зобов'язали сплатити борг за комунальні послуги. Клієнт звернувся для скасування рішення і поновлення справедливості.

Стягнули 40 тис. грн інфляції та річних

№ 333/5480/22 | Дата рішення: 15.03.2023 | 🏛️ Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Проблема:

Клієнт не отримав частину належних йому грошей після виконання основного боргу і звернувся для стягнення інфляційних втрат та 3% річних.

Зменшили борг перед МТМ майже на 4 тис.

№ 335/6009/22 | Дата рішення: 30.01.2023 | 🏛️ Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Проблема:

На клієнта подано позов Концерном Міські теплові мережі про стягнення боргу за опалення та гарячу воду на 17 800 грн.

Стягнули борг за електроенергію понад 319 тис. грн

№ 908/1657/22 | Дата рішення: 26.12.2022 | 🏛️ Господарський суд Запорізької області
Проблема:

Клієнт звернувся для стягнення заборгованості за договором постачання електроенергії з контрагента, який не сплачував рахунки.

Скасували заочне рішення на користь тепломереж

№ 335/13189/21 | Дата рішення: 09.09.2022 | 🏛️ Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Проблема:

До клієнта пред'явили позов про стягнення боргу за опалення та гарячу воду й отримали заочне рішення без його участі.

Звертайтеся 24/7
Telegram Viber Дзвінок