Розлучення через суд Запоріжжя: як розірвати шлюб, якщо чоловік проти
Чоловік намагався затягнути процес розлучення через надання строку на примирення, тримаючи дружину та двох малолітніх дітей у невизначеності.
Реальна судова практика та виграні справи адвокатів бюро ЮРКОНСАЛТ із номерами справ та рішеннями судів.
Адвокатське бюро «ЮРКОНСАЛТ» спеціалізується на захисті прав військовозобовʼязаних, спорах з банками та МФО, а також комплексному веденні цивільних та господарських справ.
Кожна опублікована справа супроводжується посиланням на Єдиний державний реєстр судових рішень України, підтверджуючи наш реальний досвід та доведені результати.
Чоловік намагався затягнути процес розлучення через надання строку на примирення, тримаючи дружину та двох малолітніх дітей у невизначеності.
Формальний шлюб без спільного життя створював юридичну невизначеність.
Позивачка звернулася через невиплату аліментів на утримання дитини та необхідність захисту прав дитини.
Проблема клієнта полягала у необхідності офіційно розірвати шлюб, незважаючи на відсутність згоди другої сторони.
Військовослужбовець зіткнулася з вимогою сплатити великі аліменти на сина, що жив за кордоном з батьком, який добре заробляє.
Андрію було складно особисто брати участь у судовому процесі з розлучення через відстань і інші обставини.
Необхідність стягнення аліментів на повнолітню дитину через навчання і матеріальну потребу.
Клієнт мав надмірне фінансове навантаження через аліменти на двох дітей після появи вагітної дружини з хворобою.
Микола був записаний батьком двох дітей та сплачував аліменти понад 6 років, проте мав обґрунтовані сумніви щодо біологічного споріднення та боровся з блокуванням рахунків через борги.
Клієнтка стикнулася з юридичною невизначеністю через формальний шлюб без спільного життя.
Клієнтка перебуває за кордоном, чоловік ухиляється від розлучення через РАЦС, що робить неможливим припинення формального шлюбу без суду.
Клієнтка стикнулася з небажанням чоловіка розлучатися і потребувала захисту в суді.
Платник аліментів мав на утриманні нову дружину та двох малолітніх дітей, що робило стягнення 1/4 доходу на першу дитину фінансово неможливим.
Клієнт перебував у формальному шлюбі, який загрожував інтересам дитини через конфліктну поведінку дружини та відсутність сімейних відносин.
Клієнтка звернулася через неможливість подальшого спільного життя й офіційне припинення шлюбних відносин.
Затягування розлучення створювало юридичну невизначеність і психологічний тиск для клієнта.
Колишній чоловік-військовослужбовець оскаржував дату початку стягнення аліментів, намагаючись уникнути виплат за період з моменту подання позову до винесення рішення.
Міноборони та ТЦК відмовляли повнолітній доньці у виплаті ОГД, не визнаючи її членом сім'ї загиблого через відсутність статусу утриманки.
З заробітної плати військовослужбовця незаконно утримували кошти за аліментами на дитину, яка була офіційно усиновлена іншою особою ще у 2020 році.
Клієнт не міг розпорядитися спільною нерухомістю та автомобілями (Ford Mustang, Seat Leon) через виїзд колишньої дружини за кордон та її відмову від добровільного поділу майна.