Розірвання шлюбу через суд з мінімальною участю клієнта
Клієнтка не могла розлучитися мирно через небажання чоловіка звертатися до РАЦС.
Реальна судова практика та виграні справи адвокатів бюро ЮРКОНСАЛТ із номерами справ та рішеннями судів.
Адвокатське бюро «ЮРКОНСАЛТ» спеціалізується на захисті прав військовозобовʼязаних, спорах з банками та МФО, а також комплексному веденні цивільних та господарських справ.
Кожна опублікована справа супроводжується посиланням на Єдиний державний реєстр судових рішень України, підтверджуючи наш реальний досвід та доведені результати.
Клієнтка не могла розлучитися мирно через небажання чоловіка звертатися до РАЦС.
Військовослужбовець опинився під фінансовим тиском через вимогу сплачувати значні аліменти за судовим наказом.
Арешт рахунків і блокування коштів через аліменти з обґрунтуванням розміру виплат.
Суд першої інстанції безпідставно відмовився розглядати заяву про встановлення факту проживання сім'єю, заявивши про наявність спору про право з Міноборони.
Позивач хотів офіційно розірвати шлюб через відсутність спільного життя та відсутність суперечок між сторонами.
Позивач не отримувала допомоги на дитину від чоловіка після розлучення.
Клієнт мав високі аліменти, які ставали тягарем через нову сім’ю та дитину.
Батько дитини ухилявся від матеріального утримання доньки та ігнорував судові засідання.
Відповідач не надавав матеріальну підтримку повнолітній дитині, яка продовжує навчання.
Фактичне припинення спільного життя, відсутність згоди однієї сторони на розлучення, наявність дітей ускладнювали розірвання шлюбу.
Колишня дружина виїхала за кордон і відмовилася добровільно ділити квартиру, земельну ділянку та два автомобілі, що заблокувало клієнту можливість розпоряджатися майном.
Відповідач не сплачував аліменти на дитину, створюючи фінансові проблеми для матері та дитини.
Відсутність матеріальної підтримки від чоловіка на утримання дітей і дружини.
Клієнтка не могла розлучитися через небажання чоловіка, що ускладнювало оформлення документів.
Розлучення з дітьми можливо лише в судовому порядку, що потребує правильного оформлення позову та супроводу.
Клієнт-військовослужбовець не міг придбати житло та виховував дитину самостійно через формальний шлюб із дружиною, яка перебуває в окупації.
Потрібно було офіційно зафіксувати щомісячні аліменти на дитину в спрощеному судовому порядку.
Клієнт не проживав з дружиною з 2022 року, але не міг розірвати шлюб через наявність дитини та ухилення дружини від надання документів.
Заявнику відмовляли у позові про опіку над хворим тестем через те, що він не мав юридично підтвердженого статусу члена сім'ї.
З заробітної плати військовослужбовця незаконно утримували кошти за аліментами на дитину, яка була офіційно усиновлена іншою особою ще у 2020 році.