Розірвання шлюбу через суд у Запоріжжі — справа № 334/270/25
Клієнтка хотіла офіційно розірвати шлюб, уникаючи затримок через відсутність згоди чоловіка, що проживав за кордоном.
Реальна судова практика та виграні справи адвокатів бюро ЮРКОНСАЛТ із номерами справ та рішеннями судів.
Адвокатське бюро «ЮРКОНСАЛТ» спеціалізується на захисті прав військовозобовʼязаних, спорах з банками та МФО, а також комплексному веденні цивільних та господарських справ.
Кожна опублікована справа супроводжується посиланням на Єдиний державний реєстр судових рішень України, підтверджуючи наш реальний досвід та доведені результати.
Клієнтка хотіла офіційно розірвати шлюб, уникаючи затримок через відсутність згоди чоловіка, що проживав за кордоном.
Клієнтка перебувала у формальному шлюбі понад 11 років, фактичні сімейні відносини припинилися, виникла потреба розірвати шлюб через суд через наявність дитини.
Клієнтка перебувала за кордоном і не могла розірвати шлюб, оскільки чоловік утримував оригінал свідоцтва про шлюб, а суд не приймав копію з застосунку «Дія».
Опонент намагався заблокувати позов дружини про поділ майна, заявляючи про його тотожність зі своїм позовом, та систематично затягував розгляд через лікарняні.
Клієнтка перебувала у формальному шлюбі з громадянином Грузії, який проживає в Польщі, та не могла розірвати його через РАЦС без участі чоловіка.
Справа блокувалася через залишення позову без розгляду через заяви колишнього чоловіка про тотожність позовів.
Клієнт перебував у формальному шлюбі понад десять років, хоча фактично не проживав з дружиною майже п'ять років.
Відсутність згоди між сторонами щодо часток у майні та наявність кредитного зобов'язання, взятого одним із подружжя.
Попередній розмір аліментів у майже тисячу гривень був недостатнім для покриття витрат на навчання талановитої дитини у коледжі.
Клієнтка не могла офіційно розірвати шлюб через відсутність взаєморозуміння з чоловіком.
Через те, що розлучення сина було оформлене в окупованому Криму, українські органи не визнавали цей факт, і мати загиблого воїна не могла отримати виплати.
Син не міг зареєструвати смерть матері, яка померла в окупованому Бердянську, через відсутність доступу українських органів влади до цієї території.
Клієнтка понад чотири роки не проживала з чоловіком і потребувала офіційного розлучення та призначення аліментів на 8-річну дитину без згоди та документів чоловіка.
Клієнтка хотіла розірвати шлюб в односторонньому порядку, але чоловік не надавав згоди та уникав звернення до РАЦСу.
Клієнт перебуває на військовій службі, а його дружина виїхала за кордон і знялася з реєстрації в Україні, що ускладнювало розірвання шлюбу.
Закінчення строку дії рішення про недієздатність загрожувало припиненням опіки та захисту.
Клієнт ризикував втратити права опікуна через незакінчений строк дії рішення про недієздатність сестри.
Син Ольги через важкий психічний розлад та інвалідність не міг самостійно приймати рішення та розпоряджатися своїми правами.
Батько малолітньої дитини понад 5 років не брав участі у її житті, а орган опіки відмовився підтримувати позов матері через відсутність активних пошуків відповідача через поліцію.
Жінка перебувала в Норвегії та хотіла розірвати шлюб, але мала прострочений паспорт (не вклеєне фото у 45 років) та початкові труднощі з пошуком свідоцтва про шлюб.