Напрямки виграшних справ ЮРКОНСАЛТ:

Усі справи (4650)Business LawDerecho laboralRegistration and LiquidationАвтомобілістуАвторське та інтелектуальне правоАдміністративне правоАдміністративні штрафиАліменти: casesАрешти: casesБанкиБанкрутство: casesБізнесуБоргиБорги фізичних осіб (розписки, позики)Виїзд за кордон: casesВиконавчий напис: casesВиконавчі діїВиплати: casesВідстрочка та МобілізаціяВійськовий адвокат: casesВЛКВрегулювання та реструктуризаціяВстановлення фактівГосподарське правоДебіторська заборгованістьДепозитиДоговірДокументи з сімейних питаньДТПЗаповітЗапоріжжяЗбитки від війни: casesЗвільнення з ЗСУ: casesЗемельне правоКомунальні борги: casesКонсультаціяКредити та МФОКримінальне правоКримінальне правоМедичне правоМитне правоМіграційне правоМісцеве самоврядуванняНерухомістьНотаріатОпіка та Догляд: casesОпіка та Догляд: casesОсвітаОскарження дій виконавчої служби та приватних виконавцівПенсіяПодаткиПоділ майна подружжя: casesПозбавлення батьківських прав: casesПраво собственностиРеєстрація та Ліквідація: casesРозірвання шлюбу: casesСімейні питанняСкасування штрафів за порушення ПДРСоціальні питанняСпадкуванняСтрахуванняСтроки прийняття спадщиниСуд по Кредиту: casesТрудове правоУсиновленняЦивільне правоШахрайство: casesШтрафи ТЦК

Скасування заочного рішення Фінтраст Капітал: як ми зменшили борг Вікторії

№ 752/16740/24 | Дата рішення: 16.06.2025
Проблема:

Клієнтка дізналася про заочне рішення суду на суму понад 90 тис. грн за кредитом 25 тис. грн лише через повідомлення в Дії про блокування рахунків.

Суд з Фінпром Маркет: як списати 15 тисяч незаконних відсотків

№ 331/97/25 | Дата рішення: 04.07.2025
Проблема:

Клієнтка зіткнулася з позовом колекторів Фінпром Маркет, які вимагали 28 500 грн за мікрокредит, нараховуючи космічні відсотки поза межами договору.

Борг у 78 тисяч перед Юніт Капітал: як суд знизив суму втричі

№ 342/499/24 | Дата рішення: 03.07.2025
Проблема:

Колектори ТОВ «Юніт Капітал» вимагали через суд стягнути з клієнтки понад 78 тисяч гривень боргу за старим кредитом МФО, нараховуючи відсотки роками після закінчення договору.

Юніт Капітал вимагав 80 тисяч за кредит на дівоче прізвище: перемога в суді

№ 342/499/24 | Дата рішення: 03.07.2025
Проблема:

МФО Юніт Капітал намагалося стягнути майже 80 тисяч гривень за кредит, оформлений на недійсний паспорт та дівоче прізвище клієнтки.

Укр Кредит Фінанс суд: як ми зменшили борг у вісім разів

№ 334/10058/24 | Дата рішення: 27.06.2025
Проблема:

Кредитор вимагав стягнути захмарні відсотки за позикою у 4300 гривень, ігноруючи закінчення строку договору та намагаючись стягнути понад 20 тисяч гривень.

Суд скасував заочне рішення Приватбанку: історія боргу з 2016 року

№ 333/421/16-ц | Дата рішення: 25.06.2025
Проблема:

Клієнтка дізналася про заочне рішення суду від 2016 року про стягнення боргу на користь Приватбанку, про розгляд якого вона не була повідомлена.

Суд з Іннова Фінанс — як зменшили борг з 51 до 12 тисяч

№ 646/11067/24 | Дата рішення: 24.06.2025
Проблема:

Клієнтка мала борг у 14 МФО. Компанія «Іннова Фінанс» подала до суду, нарахувавши 43 тисячі гривень відсотків на тіло кредиту в 8 тисяч гривень.

Бізнес Позика вимагала 142 тисячі — Сихівський суд Львова зменшив борг

№ 450/397/25 | Дата рішення: 23.06.2025
Проблема:

ТОВ «Бізнес Позика» звернулося до суду з вимогою стягнути понад 142 тисячі гривень боргу за кредитом у 50 тисяч, ігноруючи законодавчі обмеження відсоткових ставок.

Еліт Фінанс списали гроші через заочне рішення — ми повернули 29 тисяч

№ 335/5594/24 | Дата рішення: 19.06.2025
Проблема:

Клієнтка дізналася про примусове стягнення 57 тисяч гривень на користь Еліт Фінанс лише після блокування рахунків за заочним рішенням суду, про яке вона не знала.

Ідея Банк вимагав 118 тисяч комісії — суд визнав нарахування незаконними

№ 314/4926/24 | Дата рішення: 29.05.2025
Проблема:

Банк нарахував понад 118 тисяч гривень комісії за обслуговування кредитної заборгованості, що значно перевищувало суму самих кредитів.

Ощадбанк намагався двічі стягнути один і той самий борг — як ми виграли суд

№ 335/10567/18 | Дата рішення: 04.06.2025
Проблема:

Банк намагався вдруге стягнути понад 17 тисяч євро заборгованості з мобілізованого клієнта за іпотечним кредитом, ігноруючи факт наявності іншого рішення суду на ту саму суму та пропуск строків поруки.

Скасування заочного рішення КЛТ Кредит — справа № 456/5843/24

№ 456/5843/24 | Дата рішення: 05.06.2025
Проблема:

Клієнтка дізналася через застосунок «Дія» про заочне рішення суду щодо стягнення на користь КЛТ Кредит понад 43 тисяч гривень за кредитом, де основна сума була лише 5 тисяч.

Скасування заочного рішення по кредиту: як Олексій зупинив Банк Кредит Дніпро

№ 335/9943/24 | Дата рішення: 10.06.2025
Проблема:

Клієнт дізнався про заочне рішення суду щодо стягнення боргу та арешт автомобіля лише після накладення обмежень виконавчою службою.

Суд з Юніт Капітал: як ми скасували борг 70 тисяч без договору

№ 335/13011/24 | Дата рішення: 29.05.2025
Проблема:

ТОВ «Юніт Капітал» вимагало від клієнта понад 70 тисяч гривень за онлайн-позикою, яка була перепродана кілька разів без надання оригіналів документів.