Суд з ЄАПБ: як Владислав домігся витребування оригіналів документів
ЄАПБ подала позов про стягнення боргу, викупленого у МФО Мілоан та Інвеструм, без належних доказів видачі коштів.
Реальна судова практика та виграні справи адвокатів бюро ЮРКОНСАЛТ із номерами справ та рішеннями судів.
Адвокатське бюро «ЮРКОНСАЛТ» спеціалізується на захисті прав військовозобовʼязаних, спорах з банками та МФО, а також комплексному веденні цивільних та господарських справ.
Кожна опублікована справа супроводжується посиланням на Єдиний державний реєстр судових рішень України, підтверджуючи наш реальний досвід та доведені результати.
ЄАПБ подала позов про стягнення боргу, викупленого у МФО Мілоан та Інвеструм, без належних доказів видачі коштів.
ТОВ «Юніт Капітал» подало позов на суму майже 80 тисяч гривень за онлайн-кредитом, який був оформлений на дівоче прізвище клієнтки після його зміни.
Позивач вимагав оплату кредиту, укладеного на інше прізвище, без доказів отримання коштів.
Колекторська компанія вимагала стягнути 53 тисячі гривень, більша частина яких складалася з незаконної щомісячної комісії.
А-Банк подав до суду на клієнта, вимагаючи понад 55 тисяч гривень боргу, значну частину якого складали відсотки, не погоджені в договорі.
Банк вимагав стягнення боргу за кредитом, що загрожувало блокуванням рахунків.
Позивач вимагав стягнути майже 295 тисяч гривень заборгованості за кредитною карткою.
Банк Кредит Дніпро стягнув з клієнта понад 215 тисяч гривень через заочне рішення суду, про яке він дізнався лише з додатка Дія.
ТОВ «Юніт Капітал» подало до суду з вимогою стягнути понад 69 тисяч гривень за кредитом «Манівео», більшість з яких складали незаконні відсотки.
Колекторська компанія вимагала стягнути майже 89 тисяч гривень за кредитом, сума якого зросла вдвічі після продажу боргу банком.
Банк ПУМБ подав позов про стягнення заборгованості за трьома договорами, до якого включив незаконні щомісячні комісії за обслуговування рахунків.
ТОВ ЄАПБ намагалося стягнути майже 180 тисяч гривень боргу за вісьмома кредитами через заочне рішення суду.
Кредитор ТОВ «Порше Мобіліті» подав позов про стягнення понад 192 тисяч гривень (3% річних та інфляційні витрати) за старим кредитом 2013 року.
Кредитор вимагав сплатити 42 тисячі гривень відсотків за позикою у 5 тисяч гривень через надвисоку денну ставку.
Податкова служба нарахувала майже 2 млн грн податків за прощений банком кредит, ігноруючи сплив строків позовної давності.
Клієнт дізнався про заочне рішення суду про стягнення майже 84 тисяч гривень боргу перед МФО, про яке його не повідомили.
Кредитор «Бізнес позика» вимагав стягнення понад 36 тисяч гривень боргу через процедуру наказного провадження, що загрожувало ФОП швидким арештом рахунків.
Колекторська компанія ЄАПБ вимагала майже 46 тисяч гривень за трьома викупленими кредитами МФО без належних доказів видачі коштів.
Банк подав позов на понад 153 тисячі гривень, включивши незаконну щомісячну комісію за обслуговування кредиту.
Клієнтка дізналася про арешт карток та борг Сенс Банку 10-річної давнини, про розгляд якого її не повідомляли.