№ 335/4549/21
|
Дата рішення: 07.02.2022
Проблема:
Клієнт отримав позов від ПриватБанку про стягнення кредитної заборгованості на 31 000 грн, яку банк вважав несплаченою.
№ 337/5900/21
|
Дата рішення: 31.01.2022
Проблема:
Клієнт звернувся для захисту права власності на квартиру, яка була неправомірно переоформлена на АТ "ПУМБ" без його згоди державним реєстратором.
№ 323/1828/21
|
Дата рішення: 07.02.2022
Проблема:
Клієнту незаконно намагалися стягнути борг по кредиту через виконавчий напис нотаріуса «ФК «Паріс».
№ 335/10060/21
|
Дата рішення: 26.01.2022
Проблема:
Клієнту нарахували борг у понад 109 000 грн по кредитному договору з Monobank, банк звернувся з позовом до суду.
№ 334/9987/21
|
Дата рішення: 24.01.2022
Проблема:
Клієнт отримав виконавчий напис на 49 270 грн від фінансової компанії після прострочення кредиту. Він звернувся, щоб скасувати незаконний напис і зупинити стягнення боргу.
№ 337/5900/21
|
Дата рішення: 31.01.2022
Проблема:
Клієнт звернувся щодо скасування незаконної реєстрації права власності банком на його квартиру.
№ 331/2022/14-ц
|
Дата рішення: 02.02.2022
Проблема:
Кредитор домагався стягнення заборгованості за кредитним договором через заочне рішення.
№ 331/2022/14-ц
|
Дата рішення: 02.02.2022
Проблема:
Поручителя намагалися притягнути до солідарної відповідальності за кредитом із загальною сумою майже 260 тисяч гривень.
№ 333/2393/21
|
Дата рішення: 13.01.2022
Проблема:
Клієнт хотів визнати виконавчий напис банку недійсним та повернути витрати на адвоката у кредитній справі проти ПУМБ.
№ 552/7190/21
|
Дата рішення: 25.01.2022
Проблема:
Клієнт звернувся для скасування виконавчого напису приватного нотаріуса щодо боргу перед МФО на 50 000 грн.